საკვანძო სიტყვები
ცილიარული მეტაპლაზია
EMT ტრანსფორმაცია
ღეროვანი უჯრედები
როგორ უნდა ციტირება
ანოტაცია
ჩვენმა კვლევამ აჩვენა რომ E-კადჰერინის ექსპრესიის ანალიზმა აჩვენა, რომ მისი ექსპრესია მკვეთრად იკლებს საკვლევ ჯგუფებში, განსხვავებით მეტაპლაზიის გარეშე საკვლევი ჯგუფებისა, რაც მიუთითებს ცილიარული, ისევე როგორც ატიპური ცილიარული მეტაპლაზიის დამოუკიდებელ ქცევასა და მნიშვნელობაზე ენდომეტრიუმის კანცეროგენეზში. Beta-catenin-ის ექსპრესია ცილიარულ მეტაპლაზიაში, ისევე როგორც ატიპურ ცილიარულ მეტაპლაზიაში პროგრესულად იმატებს ენდომეტრიუმში განვითარებული ატიპური პროცესების განვითარების პარალელურად. შესაბამისავ, ვიმენტინი შესაძლებელია გამოყენებული იქნას როგორც დამოუკიდებელი მოლეკულური მარკერი ტუბალური მეტაპლაზიების მონიტორირებისათვის. დაფიქსირდა ენდომეტრიუმის ნეოპლაზიურ პროცესებში P53-დამოკიდებული კანცეროგენეზის ნაკლებ მნიშვნელობა, განსხვავებით სეროზული კარცინომისაგან, სადაც P53-ის ექსპრესია მნიშვნელოვნად მაღალია.
წყაროები
D’Angelo, E. et al. Atypical Endometrial Hyperplasia, Low-grade: ‘much ADO about Nothing’. American Journal of Surgical Pathology 45, 988–996 (2021).
Lax, S. F. [Precursor lesions of endometrial carcinoma]. Pathologe 40, 13–20 (2019).
Stringfellow, H. F. & Elliot, V. J. Endometrial metaplasia. Diagn Histopathol 23, 303–310 (2017).
Travaglino, A. et al. Endometrial Metaplastic/Reactive Changes Coexistent with Endometrial Hyperplasia and Carcinoma: A Morphological and Immunohistochemical Study. Diagnostics (Basel) 12, (2021).
Hou, J. Y., McAndrew, T. C., Goldberg, G. L., Whitney, K. & Shahabi, S. A clinical and pathologic comparison between stage-matched endometrial intraepithelial carcinoma and uterine serous carcinoma: Is there a difference? Reproductive Sciences 21, 532–537 (2014).
Apostolou, G. et al. Cytodiagnosis of endometrial carcinoma and hyperplasia on imprint smears with additional immunocytochemistry using Ki-67 and p53 biomarkers. Cytopathology 25, 86–94 (2014).
Apostolou, G. et al. Utility of Ki-67, p53, Bcl-2, and Cox-2 biomarkers for low-grade endometrial cancer and disordered proliferative/benign hyperplastic endometrium by imprint cytology. Diagn Cytopathol 42, 134–142 (2014).
Siegel, R. L., Miller, K. D. & Jemal, A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin 69, 7–34 (2019).
Concin, N. et al. ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer 31, 12–39 (2021).
Syed, S. M. et al. Endometrial Axin2+ Cells Drive Epithelial Homeostasis, Regeneration, and Cancer following Oncogenic Transformation. Cell Stem Cell 26, 64-80.e13 (2020).
Falke, I. et al. Knockdown of the stem cell marker Musashi-1 inhibits endometrial cancer growth and sensitizes cells to radiation. Stem Cell Res Ther 13, (2022).
Dongre, A. et al. Direct and Indirect Regulators of Epithelial–Mesenchymal Transition–Mediated Immunosuppression in Breast Carcinomas. Cancer Discov 11, 1286–1305 (2021).
Wang, B., Li, X., Liu, L. & Wang, M. β-Catenin: oncogenic role and therapeutic target in cervical cancer. Biol Res 53, 33 (2020).
Ramón y Cajal, S. et al. Clinical implications of intratumor heterogeneity: challenges and opportunities. J Mol Med 98, 161–177 (2020).
Georgescu, S. R. et al. Tumour Microenvironment in Skin Carcinogenesis. in 123–142 (2020). doi:10.1007/978-3-030-36214-0_10.
Chiu, H.-C., Li, C.-J., Yiang, G.-T., Tsai, A. & Wu, M.-Y. Epithelial to Mesenchymal Transition and Cell Biology of Molecular Regulation in Endometrial Carcinogenesis. J Clin Med 8, 439 (2019).
Mittal, V. Epithelial Mesenchymal Transition in Tumor Metastasis. Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease 13, 395–412 (2018).
Yeung, K. T. & Yang, J. Epithelial–mesenchymal transition in tumor metastasis. Mol Oncol 11, 28–39 (2017).
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
საავტორო უფლებები (c) 2024 ქართველი მეცნიერები