მართლმსაჯულების ფსიქოანალიზი და გაუმჯობესების პერსპექტივები (კორუფციული მოტივაციის ტრანსფორმაცია)
Загрузки
სტატიაში ნაცადია დანაშაულებრივი ქცევის შედეგებზე იურიდიული სფეროსთვის დამახასიათებელი ინტენციის არასაკმარისობის ჩვენება, რომელიც ხელიდან უშვებს ამ შედეგების გამომწვევი მიზეზების გარკვევის შესაძლებლობას. ფსიქოლოგიის დარგს, რომელიც დაკავებულია ამ დანაშაულებრივი ქცევის მიზეზების გარკვევით, გააჩნია იმის რესურსები, რომ უფრო უკეთესად განმარტოს როგორც კანონდამრღვევი ქცევის ფორმირების გარემოებანი, ისე ამ ქცევის გამოსწორების მექანიზმები, რაც სამართლის სფეროსთვის მიუღწევადია. კორუფცია, როგორც დანაშაულებრივი ქცევის ერთ-ერთი სახეობა, სასამართლოშიც აღწევს მასში მყარი ბუნებრივი ტენდენციების არსებობის გამო. ეს ტენდენცია მდგომარეობს არჩევანის სიტუაციაში მეტი სარგებლიანობის მქონე ქცევის ალტერნატივის უპირატეს არჩევაში, რომელსაც ვერანაირი სადამსჯელო ღონისძიებები ვერაფერს დააკლებს, სანამ არ იქნება მიღწეული დანაშაულებრივი ქცევის გამომწვევი მოტივაციის ტრანსფორმაცია ნეგატიურიდან პოზიტიურამდე. კორუფცია ნეგატიური მოტივაციიდან მომდინარეობს, რომლის ტრანსფორმირებაც პოზიტიურ მოტივაციაში შეიძლება მხოლოდ ფინანსური დაჯილდოების ლეგალური მექანიზმის გამოყენებით მოხერხდეს. ასეთია მოსარჩელისგან მოსამართლისთვის „ღირსეული ჰონორარის“ ლეგალური გადაცემა მოპასუხის მიერ მოსარჩელისთვის სასამართლოს მოთხოვნით გადაცემული ფინანსური კომპენსაციების მოცულობიდან, რაც მკვეთრად შეამცირებს სასამართლოში მოპასუხის კორუფციულ მანიპულაციებს.
Скачивания
Abraham, J., Suleeman, J., & Takwin, B. (2018). The Psychology of Corruption: The Role of the Counterfeit Self, Entity Self-Theory, and Outcome-Based Ethical Mindset. Journal of
Psychological and Educational Research, 26(2), 7–32.
Bangalore Principles of Judicial Conduct (2018). United Nations Office on Drags and Crime, Unated Nations, Vienna
Buscaglia, E. (1999). An analysis of the causes of corruption in the judiciary. Law and Policy in International Business, 30(4), 95–116.
Buscaglia, E. (2001). An analysis of judicial corruption and its causes: An objective governing-based approach. International Review of Law and Economics, 21(2), 233–249.
Dakolias, M., & Thachuk, K. L. (2000). Attacking corruption in the judiciary: A critical process in judicial reform. Wisconsin International Law Journal, 18(2), 353–453.
Descartes Rene (2006). A Discourse on the Method. Translated by Ian Maclean. Oxford University Press
Freud Sigmund (1923). Introductory lectures on psycho-analyses (J. Riviera, Trans.). London,
Allend & Unwin.
Gloppen, S. (2011). Courts, corruption and judicial independence. In S. Rose-Ackerman & T. Søreide (Eds.), International Handbook on the Economics of Corruption (Vol. 2, pp. 68–95).
Gloppen, S. (2013). Judicial independence and corruption: Challenges in developing judiciaries. U4 Anti-Corruption Resource Centre Brief, 2013(4), 1–4. CMI Publication
Holmberg, S., & Rothstein, B. (2012). Dying of corruption: The impact of judicial and administrative integrity on global well-being. World Development, 40(1), 62–72.
International Commission of Jurists. (2000). Policy framework for preventing and eliminating corruption and ensuring impartiality of the judicial system. ICJ Executive Reports. ICJ Library
James W. (1950). The principles of psychology (2 vols.), New York: Holt, Renehart & Wilson.
Johannsen, L., & Pedersen, K. H. (2023). When corruption hits the judiciary: A global perspective on access to justice and corruption. Oñati Socio-Legal Series, 13(4), 1259–1284.
Jung, Carl (2003). Psychology of the Unconscious, Dover Publications. New York.
Mahdavieh, R. (2024). Beyond the borders: The rise of judicial corruption and universal jurisdiction. University of Miami Race and Social Justice Law Review, 14(2), Article 6. Miami Law Repository
Maseko, T. (2012). Judicial independence and the impact of corruption on human rights: A Southern African perspective. African Human Rights Law Journal, 12(2), 421–443.
Maslow, Abraham (1970). Motivation and Personality, Longman, London.
Peerzada, S. A., & Khan, M. A. (2010). A study on the working of administrative law principles to curb corruption. Criminal Law Journal, 116(1327), 35–42.
Piaget, Jean (1972). The Psychology of Intelligence. Totowa, NJ: Littlefield.
Torsello, D., & Venard, B. (2016). The Anthropology of Corruption. Journal of Management Inquiry, 25(1), 34–54.
Transparency International. (2014). Topic guide on judicial corruption (Transparency International Knowledge Hub Research Product). transparencycdn.org
Transparency International. (2007). Global corruption report 2007: Corruption in the judicial system. Cambridge University Press. transparency.org
Voigt, S., & Gutmann, J. (2015). On the wrong side of the law – Causes and consequences of a corrupt judiciary. International Review of Law and Economics, 43, 156–166.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2019). Corruption in the judiciary and the justice sector (E4J University Module Series: Anti-Corruption, Module 12). UNODC. unodc.org
Uznadze, Dimitri (1977). Basic Principles of Set Theory. In Works, vol. 6, p. 263-326, Tbilisi (In georgian).
Copyright (c) 2026 ქართველი მეცნიერები
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
