Ocaasional forms of nominal verbs in modern Georgian poetic discourse

Ocaasional forms of nominal verbs in modern Georgian poetic discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52340/lac.2023.03

Keywords:

ზმნური ოკაზიონიზმი, პარონომაზიული სინტაგმები, მოდელები

Abstract

Verbal occasionalism is abundant in the language of Georgian fiction; Along with informativeness, these unusual forms are charactarized by brevity and emotional coloring. In the modern Georgian poetic discourse, the production models of verbal occassionisms according to the surname, paronomasian syntagms, where the name of the same root stands next to the named verb (subordinate, direvt addition or other member of the sentence, punitive neologisms of an ironic tone, as well as productive stems and adverbial elements of such verbs. Semantic and stylistic nuances are also important, which together with informativeness, indicate the wide word-making potential and flexibility of the Georgian language. To express the instrumentality in avtive verbs in the present tense, a three-part model is used: 1) I+noun+stem+av; 2) U- +noun stem+av; 3) A- = base of the name _topic sign. In the main participle, the preverb is used as a wordforming function. Verbal instrumentals are formed bt a twopart model:noun+stem+av theme marker. In the case of medioactive and mediopassive verbs, there is two-part model: noun stem+ subject sign. The nominal verbs has the marker -ob, when the active verbs has the marker eb,av, in the oassive voise forms has the marker -eb. Nouins, adjectives, numerals and adverbs are used to form new verbs. In short, the new form of the verb is obtyained by adding affixes from other parts of speech.

Downloads

Download data is not yet available.

References

გიგინეიშვილი ივ., სიტყვაწარმოების თავისებურებანი ,,ვეფხისტყაოსანში“, სადისერტაციო შრომა, თბილისი,1944;

გიგინეიშვილი ივ., სიტყვაწარმოების თავისებურებანი ,,ვეფხისტყაოსანში“,ქსკს წიგნი XIV. თბილისი, 2014;

გიგინეიშვილი ივ. დაკვირვება გალაკტიონ ტაბიძის ენაზე, ქსკს წიგნი X. თბილისი,1993;

დანელია კ., ,,ჩახრუხაძისა და შავთელის ხოტბათა ენის პოეტიკური და ლინგვისტური ანალიზის ცდა“, ნარკვევები ქართული სამწერლობო ენის ისტორიიდან. თბილისი,1998;

ზექალაშვილი რ., კიკნაძე ელ., ზმნური ნეოლოგიზმები ქართულ პოეტურ დისკურსში, ენათმეცნიერების საკითხები, თბილისი, 2015;

ზვიადაძე თ.,,მწერლის ენის საკითხები“, თბილისი. 2009.

კარტოზია გ.,,,ერთი ნასახელარი ზმნა „ვეფხისტყაოსანში“. საიუბილეო კრებულში „გიორგი როგავას“, თბილისი,1997;

კოშორიძე ელ., გიორგი ლეონიძის ქართული, გ. ლეონიძისადმი მიძღვნილი ლექსმცოდნეობის IV სამეცნიერო სესია (მასალები), თბ. 2010.

http://literaturatmcodneoba.tsu.ge/leqsmcodn-III.pdf

ლაბარტყავა მ., მწერლური ნეოლოგიზმებისათვის, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, არნოლდ ჩიქობავას სახელობის ენათმეცნიერების ინსტიტუტი, ტერმინოლოგიის საკითხები III. თბილისი,2018;

ლორთქიფანიძე შ., ზურაბ გორგილაძის პოეტური ენა და სტილი. სადოქტორო დისერტაცია. ბსუ, ბათუმი, 2018.

https://www.bsu.edu.ge/text_files/ge_file_10069_1.pdf

ღვინაძე თ., ვნებითი გვარის ფორმათა წარმოებისა და გამოყენების შესახებ ,,ვეფხისტყაოსნის“ ენაში, ქსკს, VI. თბილისი, 1984:

შანიძე, 1956: შანიძე ა., ვეფხის–ტყაოსნის სიმფონია, ძველი ქართული ენის კათედრის შრომები, 3, თბილისი;

ძიძიგური შ., დ. გურამიშვილის ენა, ქართველ კლასიკოსთა ენობრივი მემკვიდრეობა, თბილისი,1971;

ჭიკაძე რ., ზმნური სიტყვათწარმოება და ნასახელარ ზმნათა სემანტიკური დიფერენციაცია მხატვრულ ტექსტში ქართულში, საენათმეცნიერო ძიებანი,ტ. XXVII, თბილისი, 2008. 260-273;

ჭიკაძე რ., ძალმოსილება ქართული სიტყვიერებისა, გამომცემლობა ,,მერიდიანი“, თბილისი, 2014.

Downloads

Published

2023-05-21

How to Cite

Beridze, N. (2023). Ocaasional forms of nominal verbs in modern Georgian poetic discourse. Language and Culture, (29). https://doi.org/10.52340/lac.2023.03

Issue

Section

LINGUISTIC
Loading...