როგორ უნდა ციტირება
მეგრელაძე ა., თომაძე გ., აზმაიფარაშვილი გ., გოლეთიანი მ., & არდია ე. (2019). სანაღვლე გზების ანომალია - იატროგენული დაზიანების მიზეზი ლაპაროსკოპიული ქოლეცისტექტომიის დროს. თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის სამეცნიერო შრომათა კრებული, 51, 85–87. https://doi.org/10.52340/csw.2017.51.85-87
ანოტაცია
ნაღველკენჭოვანი დაავადების ქირურგიული მკურნალობის მეთოდი - ლაპაროსკოპიული ქოლეცისტექტომია, უკვე დიდი ხანია ითვლება, როგორც “ოქროს სტანდარტი” (1-9), ნაკლებად ტრავმული, ეკონომიკურად ეფექტური. მისი საშუალებით მნიშვნელოვნად შემცირდა ავადმყოფის სტაციონარული მკურნალობისა და რეაბილიტაციის ვადები. შემცირდა, აგრეთვე, პოსტოპერაციული გართულებების რაოდენობაც. ევროპული და ამერიკული ავტორების მონაცემებით, ლაპაროსკოპიული ქოლეცისტექტომიების დროს, ღვიძლგარეთა სანაღვლე გზების იატროგენულ დაზიანებებს ადგილი აქვს 0%-2.7% - შემთხვევებში (1,2.4,5,8).
წყაროები
1. Гордеев С. А. ВАРИАНТЫ АНАТОМИИ ТРЕУГОЛЬНИКА КАЛО ПРИ ЛАПАРОСК¬ОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ. 2009 https:// www.celt.ru/articles/art/art_128.phtml
2. Н.А. МИЗУРОВ, А.Г. ДЕРБЕНЕВ, В.В. ВОРОНЧИХИН ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ НА ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЯХ, 2010 https://giduv.com/journal/2010/1/ oshibki_i_oslozhnenija
3. Лебедев Д. Н. МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ВИЗУАЛИ¬ЗАЦИИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПРОТОКОВ У БОЛЬНЫХ КАЛЬКУЛЕЗНЫМ ХОЛЕЦСТИТОМ 2008 http://www.dissercat.com/content/modeli-i-algoritmy-perioperatsionnoi-luchevoi-vizuali-zatsii-helchevyvodyashchikh-protokov
4. Г.В. Фомов, А.С. Мухин, Г.И. Подолинный, В.П. Горпинюк, В.В. Звягинцев, ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ АНОМАЛИЙ АНАТОМИИ ТРЕУГОЛЬНИКА КАЛО 201 https://cyberleninka.ru/ article/n/fenotipicheskie-markery-anomaliy-anatomiitreugolnika- kalo
5. Тимербулатов В.М., Сагитов Р.Б., Сибаев В.М., Уразбахтин И.М., Гарипов Р.М., Бакиров Э.Р., Мусин Т.В.Особенности хирургической анатомии треугольника Calot и зоны Moosman при выполнении холецистэктомии (краткая илл¬юстрированная лекция) 2011 http://jecs.ru/view/108/
6. И.В. Шалаева, АНОМАЛИИ РАЗВИТИЯ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ И ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ 2016, http://www.liveinternet.ru/users/5729764/ post385893236/?aid_refresh=yes
7. А.П. Радзиховский1 , Н.А. Мендель1,2, К.В. Туманов. УЧЕТ АНАТОМИЧЕСКИХ ВАРИАЦИЙ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПУЗЫРНОЙ АРТЕРИИ И ПУЗЫРНОГО ПРОТОКА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ. Украiнський Журнал Хiрургiї, 2011, № 3 (12). http://www.ujs.dsmu.edu.ua/ journals/2011-03/2011-03_21.pdf
8. Miguel A. Carbajo, MD, PhD, Juan C. Martín del Omo, MD, PhD, Jose I. Blanco, MD, PhD, Carmen Cuesta, MD, Fernando Martín, MD, PhD, Miguel Toledano, PhD, Ramon Atienza, MD, PhD, and Carlos Vaquero, MD, PhD. Congenital Malformations of the Gallbladder and Cystic Duct Diagnosed by Laparoscopy: High Surgical Risk. Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons, 1999 Oct-Dec; 3(4): 319–321. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC3015364/
9. Larobina M. and Nottle P.. Extrahepatic biliary anatomy at laparoscopic cholecystectomy: is aberrant anatomy important?//ANZ. J. Surg., 2005. - v.75.- p. 392-395
2. Н.А. МИЗУРОВ, А.Г. ДЕРБЕНЕВ, В.В. ВОРОНЧИХИН ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ НА ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЯХ, 2010 https://giduv.com/journal/2010/1/ oshibki_i_oslozhnenija
3. Лебедев Д. Н. МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ВИЗУАЛИ¬ЗАЦИИ ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПРОТОКОВ У БОЛЬНЫХ КАЛЬКУЛЕЗНЫМ ХОЛЕЦСТИТОМ 2008 http://www.dissercat.com/content/modeli-i-algoritmy-perioperatsionnoi-luchevoi-vizuali-zatsii-helchevyvodyashchikh-protokov
4. Г.В. Фомов, А.С. Мухин, Г.И. Подолинный, В.П. Горпинюк, В.В. Звягинцев, ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ АНОМАЛИЙ АНАТОМИИ ТРЕУГОЛЬНИКА КАЛО 201 https://cyberleninka.ru/ article/n/fenotipicheskie-markery-anomaliy-anatomiitreugolnika- kalo
5. Тимербулатов В.М., Сагитов Р.Б., Сибаев В.М., Уразбахтин И.М., Гарипов Р.М., Бакиров Э.Р., Мусин Т.В.Особенности хирургической анатомии треугольника Calot и зоны Moosman при выполнении холецистэктомии (краткая илл¬юстрированная лекция) 2011 http://jecs.ru/view/108/
6. И.В. Шалаева, АНОМАЛИИ РАЗВИТИЯ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ И ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ 2016, http://www.liveinternet.ru/users/5729764/ post385893236/?aid_refresh=yes
7. А.П. Радзиховский1 , Н.А. Мендель1,2, К.В. Туманов. УЧЕТ АНАТОМИЧЕСКИХ ВАРИАЦИЙ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПУЗЫРНОЙ АРТЕРИИ И ПУЗЫРНОГО ПРОТОКА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ. Украiнський Журнал Хiрургiї, 2011, № 3 (12). http://www.ujs.dsmu.edu.ua/ journals/2011-03/2011-03_21.pdf
8. Miguel A. Carbajo, MD, PhD, Juan C. Martín del Omo, MD, PhD, Jose I. Blanco, MD, PhD, Carmen Cuesta, MD, Fernando Martín, MD, PhD, Miguel Toledano, PhD, Ramon Atienza, MD, PhD, and Carlos Vaquero, MD, PhD. Congenital Malformations of the Gallbladder and Cystic Duct Diagnosed by Laparoscopy: High Surgical Risk. Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons, 1999 Oct-Dec; 3(4): 319–321. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC3015364/
9. Larobina M. and Nottle P.. Extrahepatic biliary anatomy at laparoscopic cholecystectomy: is aberrant anatomy important?//ANZ. J. Surg., 2005. - v.75.- p. 392-395
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...