ნატურალური კილერ უჯრედების და სიმსივნური ნეკროზის ფაქტორის მნიშვნელობა ორსულობის ჩვეულ შეწყვეტაში
DOI:
https://doi.org/10.52340/jecm.2023.05.14საკვანძო სიტყვები:
natural killer cells, tumor necrosis factor, recurrent pregnancy lossანოტაცია
გამოკვლეულია ანამნეზში ჩვეული აბორტების მქონე 62 ორსული, აქედან 28-ს (პირველი A ჯგუფი) ორსულობა კვლავ შეუწყდა პირველ ტრიმესტრში, 34-ს (პირველი B ჯგუფი) ორსულობა გაუგრძელდა. საკონტროლო ჯგუფი შეადგენს 40 ქალს, რომელთაც ანამნეზში არ ჰქონიათ ჩვეული აბორტი, აქედან 20 (მეორე A ჯგუფი) არაორსული და 20 (მეორე B) ჯანმრთელი ორსული. ორივე ჯგუფში ანამნეზში ჩვეული აბორტების მქონე ქალებს ორსულობის პირველ ტრიმესტში, საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით ჰქონდათ მომატებუილ NK უჯრედების CD16+CD56 რაოდენობა (36.5 +/- 1.72% და 37.0 +/- 1.8% P<0.05) ციტოკინ TNFa პირველ A ჯგუფში იყო მომატებული 39.0 +/- 3.82 pg/ml - მდე, პირველი B ჯგუფში 35.1 +/- 3.3 pg/ml (p<0.05). პირველი B ჯგუფში TNFa მომატებული ჰქონდა მხოლოდ 13 ორსულს (ორს ორსულობა შეუწყდა 20-21 კვირაზე), 21 პროგრესირებადი ორსულობის მქონე ქალს TNFa რაოდენობა შემცირებული ჰქონდა და შეესაბამებოდა დასაშვებ ნორმას. ანუ TNFa-ს შემცირება და pNK უჯრედების მომატების პირობები მნიშვნელოვანია ორსულობის ნორმალური მიმდინარეობისთვის, მისი მომატება კი შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ფაქტორი, რომელიც ნეგატიურად მოქმედებს იმუნოსუპრესიის ფორმირებაზე და პროვოცირებს ორსულობის შეწყვეტას.
Downloads
წყაროები
Barber D.E. Faure M. Long E.O. LFA-1 contributes an early signal for NK cell cytotoxicity // J. Immuol. 2004; 173:3653-3659.
Ticconi C., Pietropolli A., Disimone N. et al. Endometrial Immun Disfunction in Recurrent Pregnancy, Loss // Inf. J Mol Sci. 2019 Nov; 20(21):5332.
Cha J, Sun X, Dey SK. Mechanisms of implantation strategies for successful pregnancy. Nat. Med. 2012; 18(12):1754-67.
Абакушина Е.В., Кузьмина Е.Г., Коваленко Е.И. – Основные свойства и функции NK клеток человека // Иммунология, 2012; 4: 220-224.
Roda Navarro P., Vales-Comez M, Chisholm S.E. et al. Transfer of NKG2D and MICB at the cytotoxic NK cell immune synapse correlates with a reduction in NK cell cytotoxic function // Ptoc. Nate. Acad Sci USA 2006; 103(30):258-263.
Shapina E., Ratzon R. et all. Primary vs. Secondary recurrent pregnancy loss epidemiological characteristics, etiology and next pregnancy outcome. J. Perinatal Med. 2012; 40(4):389.
Flether R.H. Flether S.W., Wagner E.H. Clinical Epidemiology, 1998, 33.
Chang-Ching Yen Huann-Cheng Horng, Pen-Hui Wang. Recurrent miscarriage: Are NK cell subsets a good predictor? // J. of Chin. Med. Assoc. 2019; 82:443.
Danielsson K., Medically reviewed by Brian Levine. MD. MS FACOG update on April,14.2020
Hossein S, Zarnani A.H. Asgarian-Omran H et al. Comparative analysis of NK cell subsets in menstrual and peripheral blood of patients with unexplained recurrent spontaneous abortion and fertile subjects. J. Reprod. Immunol. 2014;103:9-17.
Laird SM, Mariee N, Wei L, Li T.C Measurements of CD56+ cells in peripheral blood and endometrium by flow cytometry and immunohistochemical staining in situ Hum. Reprod. 2011 Jun; 26(6):1331-7.
Kwak-Kim J., Bao S. Lee S.K. et al Immunological models of pregnancy loss: inflammation, immune effectors and stress // Am. J. Reprod Immunol. 2014, Aug:72 (2):129-40. doi:10.1111/aji 12234
Asher Bashiri, Avi Harlev, Ashok Agarwal. Recurrent Pregnancy Loss // Springer International Publishing Switzerland, 2016, 208.
Xiaoxuan Zhao, Yuepeng Jiang, Yunlu Ping et al. Associations between tumor necrosis factor α and interleikin-6 polymorphisms and unexplained recurrent spontaneous abortion risk. A meta-analysis Medicine 2019, 98:46(e17919).
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
