პუნქტუალობა, სიმართლე და გარკვევით წერა
DOI:
https://doi.org/10.52340/lac.2024.32.29საკვანძო სიტყვები:
სიმართლე, პუნქტუალობა, სიმართლის წერაანოტაცია
ჟურნალისტის მოვალეობაა სიმართლის წერა. სიმართლე თავის მხრივ, ნაწილია მთელი ჭეშმარიტებისა, რომელიც პოტენციურად არსებობს. თუ ჟურნალისტმა ტექსტის მომზადებისას დაუშვა შეცდომა, გამოიყენა ტოპონიმთა არასწორი სახელწოდება, დაამახინჯა რესპონდენტის ვინაობა, არ გადაამოწმა ფაქტი, მაშინ სიმართლე, თავისთავად ცხადია, არ იქნება სრულყოფილი. ამის მიზეზი კი აპუნქტუალობაა. შედეგად, გაზეთი კარგავს თავის მკითხველს, ხელისმომწერს, ეს კი გაზეთს გაკოტრების პირას მიიყვანს. მაშასადამე, ერთ-ერთი უმთავრესი საკითხი ჟურნალისტური მოღვაწეობისა არის პუნქტუალობა და სიზუსტით წერა, ხოლო ჟურნალისტის მოვალეობაა მაღალი პასუხისმგებლობა მკითხველი საზოგადოებისა, რედაქციისა და კოლეგების წინაშე.
პუბლიცისტური ტექსტი ლაკონიური, მოქნილი და ადვილად გასაგები უნდა იყოს არა ცალკეულ მკითხველთა კატეგორიისთვის, არამედ ფართო მასებისთვისაც. რა არის ის ძირითადი სიმპტომები, რომელიც ართულებს მედია ტექსტს, აკნინებს მას. ეს არის: ევფეიზმები, აკრონიზმები, კანცელარიული კლიშე, ეკონომიკური ჟარგონი, ვიწროსპეციალური ტერმინოლოგიები (სამედიცინო, ეკონომიკური, სამხედრო, პოლიტიკური და ა. შ), პლეონაზმი („სარველა სიტყვები“), ტავტალოგია, არქაიზმები, დამახინჯებული და სახეშეცვლილი იდიომური გამონათქვამები, უცხოენოვანი ნასესხები ლექსიკის კალკირება, ჟარგონიზმები, ვულგარიზმები, ბარბარიზმები და სხვა „იზმები“.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
წყაროები
„Русский язык кнца стлетия”, (1985-1995), М. 1996, с. 147;
С. И. Сметанина, “Медиа Текст в системе кулътуры”, М. 2003, с. 308;
“მაღალპროფესიული პრესსამსახური”, საზოგადოების სპეციალისტის მიერ შედგენილი ცნობარი, გვ. 25. hptt//www. State.gov/press/.
С. И. Сметанина, “Медиа Текст в системе кулътуры”, М. 2003, с. 301;
“ათი პრაქტიკული რჩევა ბიზნესისა და ეკონომიკის სფეროში მომუშავე ჟურნალისტებისათვის, უცხოელ ჟურნალისტთა ცენტრი, 1991, გვ. 14;
J. Merril, “Philosofical Foundations to Journalistic Ethics, Plutto Press, Chicago-New-york, 1997, p. 129;
„ჟურნალისტის სტილისტური ცნობარი“, ჟურნალისტთა საერთაშორისო ცენტრი, თბ. 2002, გვ. 240;