ვირჯინია ვულფი და ბინარული ოპოზიციები

ვირჯინია ვულფი და ბინარული ოპოზიციები

ავტორები

  • ლელა ჭარელაშვილი თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.52340/lac.2024.32.10

საკვანძო სიტყვები:

ვირჯინია ვულფი, სემანტიკა, სტილისტიკა, ბინარული ოპოზიცია

ანოტაცია

ვირჯინია ვულფის რომანებში ბინარული ოპოზიციების  შესწავლა ავლენს მათ ღრმა მნიშვნელობას მისი ნამუშევრების სიღრმის, სირთულისა და გავლენის ფორმირებაში. ენის სტილისტიკისა და სემანტიკის ანალიზის საშუალებით ჩვენ მოწმენი გავხდით, თუ როგორ უწყობს ხელს ბინარული ოპოზიციები საერთო ლიტერატურულ გამოცდილებას და აწვდის მკითხველს მრავალ დონეზე.

ენის სტილისტიკის თვალსაზრისით, ვულფი იყენებს ნათელ გამოსახულებებს, ფიგურულ ენას, და მიზანმიმართულ ენობრივ არჩევანს, რათა ხაზი გაუსვას დაძაბულობას დაპირისპირებულ ელემენტებს შორის. ეს სტილისტური ტექნიკა აძლიერებს ბინარული ოპოზიციის გავლენას და იწვევს მკითხველში ემოციურ რეზონანსს.

სემანტიკის თვალსაზრისით, ბინარული ოპოზიციების შესწავლა აღრმავებს ვულფის რომანების სიღრმისეულ მნიშვნელობასა და ინტერპრეტაციას. კონტრასტულ ელემენტებთან დაკავშირებული ნიუანსური კონოტაციები აყალიბებს მკითხველის გაგებასა და ტექსტთან ჩართულობას. ბინარული ოპოზიცია ხელს უწყობს აზროვნებას, ასტიმულირებს ინტელექტუალურ ცნობისმოყვარეობას და ხელს უწყობს საზოგადოების სტრუქტურებისა და კულტურული კონტექსტების კრიტიკულ ანალიზს.

ბინარული ოპოზიციების მნიშვნელობა ვულფის რომანებში სცილდება მათ ლიტერატურულ ღირებულებას. ისინი აძლიერებენ მკითხველის ჩართულობას, იწვევენ ემოციების მთელ რიგს და იწვევენ მკითხველს ადამიანის არსებობის სირთულეების შესასწავლად. ვულფის მიერ ბინარული ოპოზიციების გამოყენებამ მის ნაწერებში გრძელვადიანი გავლენა მოახდინა ლიტერატურაზე, შთააგონა მომდევნო ავტორები და ამდიდრებდა ლიტერატურულ პეიზაჟს.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

წყაროები

http://dictionary.css.ge/content/binary-oppositions

http://mastsavlebeli.ge/?p=30004

https://gutenberg.net.au/ebooks02/0200791h.html

https://nicojaramillo.medium.com/on-virginia-woolfs-a-room-of-one-s-own-17dff9047aa4

Lyons, John (1977) Semantics. 1- Cambridge University Press

Richard, J. (1985). Longman Dictionary of Applied Linguistics. London: Longman.

გამყრელიძე 2008, გამყრელიძე გ., კიკნაძე ზ., შადური ი., შენგელია ნ., თეორიული ენათმეცნიერების კურსი, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2008, გვ. 3-796.

გაფრინდაშვილი 2015, გაფრინდაშვილი ნ., თვალთვაძე დ., ქართული ენა, ლიტერატურის თეორია, ქართული ლიტერატურის ისტორია, გამომცემლობა ,,საქართველოს მაცნე“, თბილისი, 2015, გვ. 3-407.

სანიკიძე 1999, სანიკიძე თ., ქართული ენის პრაქტიკული სტილისტიკა, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 1999, გვ. 3-336.

ხინთიბიძე 1995, ხინთიბიძე ა., მხატვრული ენის თავისებურება, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 1995, გვ. 3-400.

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2024-11-20

გამოცემა

სექცია

ენათმეცნიერება
Loading...