Abstract
The present paper convincingly demonstrates the impact of the critical discussions stimulated in the media by talk shows on the changes in the institutional form of modern states. Over the years, talk shows like this have shown that Parliament, as the people's court, is becoming more and more open to public scrutiny. Political talk shows are a way for Parliament to become more accountable to the media. Therefore, it can also play a constructive role in shaping and expressing public opinion. The talk show as a political platform exemplifies the evolving criticism and debate that professionals in various fields try to insert into the idea of the public sphere. The paper will examine the characteristics of the main focuses of media studies, sociologists' opinions in this area. The paper exposes the "electro-attack" on global communication technologies that threatens to destroy local traditions, the cultural heritage of developing countries. And so this tendency is being driven by the fact that second-tier countries are encroaching on commercial systems of broadcasting, engaging in cultural transformation and becoming addicted to a system in which consumer values of talk show override traditional motivations. Today, the world's public administration comes to the forefront of image and secondary language encoding in the medium of optics. Television and radio broadcasters are shaping the fabric of world society. The way in which the social systems of modern world society work is greatly influenced by talk show programming. The primary function of these types of broadcast projects is to engage and participate in the reality of every member of society.
References
Schirm A, the Role of Questions in Talk S how, U niversity of Szeged, 2022, 152
Melvin, M., News Reporting and Writing, Columbia University: Wm. C. Brown Publishers, Usa, 1991, 21.3 Ibid.
ნებიერიძე, მ., სისტემური და რიტუალური შეზღუდვების ლინგვისტური რეალიზაციის თავისებურებანი ბრიტანულ, ამერიკულ ტოქშოუებში, დისერეტაცია, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტი, ინგლისური ფილოლოგია, თბილისი. 2001, 7.
Calsamiglia H., Cots J., M., & Lorda C., Nussbaum L., Payrat L., Tuson A., Communicative Strategies and Socio-Eultural Identities in Talk Shows. Pragmatics, 5, Amsterdam, The Netherlands1995, 324.
Bagdikian B.H., The Media Monopoly , USA, Boston: Beacon Press. 1987. P.17.
Rivers W., L., Free-lancer and Staff Writter, Usa, California, Belmont: Wadsworth, 1992. 5,
მახარაძე, ი., მედია პოლიტიკის სტარატეგიები მოდერნულ მედიაში, მასალა წარმოდგენილია მედიასამართლის ლექციაზე, საქართველოს ეროვნული უნივერსიტეტი. თბილისი. 2012.
ლუმანი, ნ., საზოგადოებრივი კომუნიკაციის სისტემის ცვლილებანი და მასობრივი მედია, დ. დუმბაძის თარგმანი,თ. ირემაძის რედაქტორობით, სავლე წერეთლის ფილოსოფიის ინსტიტუტი, ქართული და უცხოეთის ფილოსოფიის ისტორიის განყოფილება, თბილისი, 2007, 15 N., Luhmann N., The Reality of the Mass Media, Stanford University Press Stanford, California, 2000, 95.
ბურდიე პ., ტელევიზიის შესახებ, Carpe diem, თბილისი, გ.ბარამიძის თარგმანი, 1996. 89; Bourdieu P., On Television, Translated From the French by Priscilla Parkhurst Ferguson, The New Press, Vol. 97, .1998, 30-31.
ბურდიე პ., ტელევიზიის შესახებ, Carpe diem, თბილისი, გ.ბარამიძის თარგმანი, 1996. 89; Bourdieu P., On Television, Translated From the French by Priscilla Parkhurst Ferguson, The New Press, Vol. 97, .1998, 43.
ბურდიე პ., ტელევიზიის შესახებ, Carpe diem, თბილისი, გ.ბარამიძის თარგმანი, 1996. 89; Bourdieu P., On Television, Translated From the French by Priscilla Parkhurst Ferguson, The New Press, Vol. 97, .1998, 9.
ლუმანი, ნ., „საზოგადოებრივი კომუნიკაციის სისტემის ცვლილებანი და მასობრივი მედია“, დ. დუმბაძის თარგმანი, სავლე წერეთლის ფილოსოფიის ინსტიტუტი, ქართული და უცხოეთის ფილოსოფიის ისტორიის განყოფილება, 2007, 15. Luhmann N., The Reality of the Mass Media, Stanford University Press Stanford, California, 2000, 97.
ბურდიე პიერ, „ტელევიზიის შესახებ“, გ.ბარამიძის თარგმანი, Carpe diem, 1996. 45. Bourdieu P., On Television, Translated From the French by Priscilla Parkhurst Ferguson, The New Press, Vol. 98, 1998
ჯონ ბ. თომპსონი, მედია და მოდერნულობა, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ნ. ბარძიმიშვილის თარგმანი, ლ. ღვინჯილიას რედაქტორობით, 2014, 207.
ჯონ ბ. თ., მედია და მოდერნულობა, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი, ნ. ბარძიმიშვილის თარგმანი, ლ. ღვინჯილიას რედაქტორობით, 2014. 168.
ჯონ ბ. თ., მედია და მოდერნულობა, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი, ნ. ბარძიმიშვილის თარგმანი, ლ. ღვინჯილიას რედაქტორობით, 2014. 172.
ლუმანი, ნ., „საზოგადოებრივი კომუნიკაციის სისტემის ცვლილებანი და მასობრივი მედია“, მთარგმნელი: დევი დუმბაძე, სავლე წერეთლის ფილოსოფიის ინსტიტუტი, ქართული და უცხოეთის ფილოსოფიის ისტორიის განყოფილება, 2007, 16.
ბურდიე , პიერ, ტელევიზიის შესახებ, Carpe diem, 1996. გვ. 9. . Bourdieu P., On Television, Translated From the French by Priscilla Parkhurst Ferguson, The New Press, Vol. 98, 1998.
თოპსონი,ჯონ, ბ., „მედია და მოდერნულობა“, მთარგმნელი ნინო ბარძიმაშვილი, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი. 2014. გვ.128.
Calabro S., Fitching a VNP: Winning over Television`s Gatekeepers, USA, PRWeek, 2004, 20.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Georgian Scientists