პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დაცვის გარანტიები ფარული საგამოძიებო მოქმედებების განხორციელებისას
DOI:
https://doi.org/10.52340/spectri.2023.04საკვანძო სიტყვები:
ფარული საგამოძიებო მოქმედებები, ადამიანის უფლებები, პირადი ცხოვრებაანოტაცია
სისხლის სამართლის საქმის სრულფასოვნად გამოძიება, საგამოძიებო მოქმედებების სწორად დაგეგმასა და ჩატარებაზე არის დამოკიდებული. მათ შორის რიგ შემთხვევებში მნიშვნელოვანია ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარებაც, რომლის გარეშეც ფაქტობრივად შეუძლებელია, საქმისათვის მნიშვნელოვანი გარემოებების დადგენა. თუმცა, ნებისმიერი საგამოძიებო მოქმედების ჩატარება, გარკვეულწილად დაკავშირებულია ადამიანის უფლებების შეზღუდვასთან, მით უმეტეს პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლების შეზღუდვასთან, რომლის ჩატარებაც მხოლოდ იმ შემთხვევაში ხდება, როდესაც დემოკრატიულ საზოგადოებაში კონსტიტუციით გათვალისწინებული ლეგიტიმური მიზნის მიღწევა არის საჭირო. აღნიშნული საკითხების აქტუალობამ განაპირობა - იმ საკანონმდებლო ცვლილებების პაკეტის მომზადება ჯერ კიდევ 2014 წელს, რომელიც კანონმდებლობის დახვეწას ისახავდა მიზნად, სადაც ძირითადი აქცენტი სწორედ ადამიანის პირად ცხოვრებაში გაუმართლებელი ჩარევის აკრძალვისაკენ იყო მიმართული და აღნიშნული დღემდე ეტაპობრივად გრძელდება. ასევე, აქცენტი კეთდება კონტროლის იმ მნიშვნელოვანი მექანიზმის შერჩევაზე, რომელიც განაპირობებს ადამიანის პირადი ცხოვრების დაცულობისათვის საჭირო და ეფექტური კონტროლის მექანიზმის შერჩევას. ნაშრომში განხილულია ფარული საგამოძიებო მოქმედების მნიშვნელობა, მისი ისტორიული წინაპირობები და განხორციელებული საკანონმდებლო ცვლილებებისა და კონტროლის მექანიზმების დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
წყაროები
საქართველოს 1921 წლის კონსტიტუცია; https://www.matsne.gov.ge/ka/document/view/4801430?publication=0
საქართველოს კონსტიტუციის კომენტარი., ავტ. კოლ., თბ., 2013., გვ.180.
http://www.library.court.ge/upload/Constitution_Commentary_Human_Rights.pdf
კუბლაშვილი კ., ძირითადი უფლებები., მეორე გამოცემა., თბ.,2008. გვ.157 https://www.sjuni.edu.ge/ebiblioteka/images/books/____%20ziritadi%20uflebebi%20-%20kublashvili.pdf
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.,
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/90034?publication=150
ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში (ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით)., თბ., 2018.
ლორთქიფანიძე მ., საქართველოს ისტორიის ნარკვევები., 1979.გვ.223-224.
ალადაშვილი ბ., სპეცსამსახურები და შპიონაჟი, წიგნი 1, თბ.,2005.ალადაშვილი, ბ., სპეცსამსახურები და შპიონაჟი, წიგნი 2., თბ.,2007.
საქართველოს 1921წლის კონსტიტუცია., მუხ.28., 29.
ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში (ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით), თბ., 2018.
გაერო, ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია., 1948წლის 10 დეკემბერი
პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლება და სახელმწიფოს ვალდებულებები ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკისა და საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკის მიმოხილვა., 2017. https://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/piradi-da-ojaxuri-cxovrebis-pativiscemis-upleba-da-saxelmwipo-valdebulebebi.pdf
კილკელი უ.,პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლება,ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლის განხორციელება, თბ., 2005. https://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/article8.pdf
საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო, ფარული მიყურადების შესახებ საქართველოს კანონმდებლობის შეფასება ევროპის ადამიანის უფლებათა კონვენციის სტანდარტების მიხედვით., 2013. https://transparency.ge/sites/default/files/post_attachments/%E1%
განმარტებითი ბარათი, https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110622.გვ.1
კანონპროექტი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110621.გვ.62-65
კანონპროექტი 162-ე მუხლის პირველი ნაწილი;
კანონპროექტი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110614,[ნანახია
11.2022] 138-ე მუხლის პირველი ნაწილი.
განმარტებითი ბარათი საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების
შეტანის შესახებ კანონის პროექტზე,გვ.13,,[ნანახია 12.11.2022]
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება
საქართველოს კანონი საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების
შეტანის შესახებ , 3323 მუხლი; https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2593029?publication=0[21.11.2022].
სსსკ-ის 2017 წლის 22 მარტამდე მოქმედი მე-3 მუხლის 32-ე ნაწილი,,[21.11.2022].
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება
სსსკ-ის 2017 წლამდე არსებული რედაქცია;
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625
გადაწყვეტილებაIII,პ.9.
ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში(ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით),თბილისი,2018,245.
საკონსტიტუციო სასამართლოს განწესრიგებელი სხდომის საოქმო ჩანაწერი II,18,
https://matsne.gov.ge/ka/document/view/3982960?publication=0 > [21.11.2022].
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.
სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი 22.03.2017 წლის მდგომარეობით;
პარლმანეტის განმარტებითი ბარათი; https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/141415?;
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
