Guarantees for Protection of Inviolability of Private Life during Conduct of Covert Investigation Activities

Guarantees for Protection of Inviolability of Private Life during Conduct of Covert Investigation Activities

Authors

  • Nino Gogniashvili David Agmashenebeli University of Georgia image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.52340/spectri.2023.04

Keywords:

Undercover investigative activities, human rights, private life

Abstract

A thorough investigation of the criminal case is largely dependent on correct planning and conducting of investigation activities. This includes, in some cases, covert investigation activities, without which, it is practically impossible to find circumstances surrounding the case. However, any investigation activities are somehow related to the restriction of human rights, specifically, restriction of the privacy rights: conducting such investigation activities is allowed only when there is a legitimate objective to be achieved in the democratic society, prescribed by the constitution. The relevance and applicability of these issues triggered the drafting of legislative amendments back in 2014, which aimed at enhancing the legislation, focusing on the prevention of unlawful interference in privacy rights and this precess is still ongoing today. Furthermore, the emphasis is made on selecting the important mecganism  for control, which can ensure the protection of the private lives of humans. the paper discusses the significanceof covert investigation activities, historical developments, and the pros and cons of the mentioned legislative amendments  and  mechanisms for control.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nino Gogniashvili, David Agmashenebeli University of Georgia

Associate professor

References

საქართველოს 1921 წლის კონსტიტუცია; https://www.matsne.gov.ge/ka/document/view/4801430?publication=0

საქართველოს კონსტიტუციის კომენტარი., ავტ. კოლ., თბ., 2013., გვ.180.

http://www.library.court.ge/upload/Constitution_Commentary_Human_Rights.pdf

კუბლაშვილი კ., ძირითადი უფლებები., მეორე გამოცემა., თბ.,2008. გვ.157 https://www.sjuni.edu.ge/ebiblioteka/images/books/____%20ziritadi%20uflebebi%20-%20kublashvili.pdf

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.,

https://matsne.gov.ge/ka/document/view/90034?publication=150

ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში (ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით)., თბ., 2018.

ლორთქიფანიძე მ., საქართველოს ისტორიის ნარკვევები., 1979.გვ.223-224.

ალადაშვილი ბ., სპეცსამსახურები და შპიონაჟი, წიგნი 1, თბ.,2005.ალადაშვილი, ბ., სპეცსამსახურები და შპიონაჟი, წიგნი 2., თბ.,2007.

საქართველოს 1921წლის კონსტიტუცია., მუხ.28., 29.

ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში (ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით), თბ., 2018.

გაერო, ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია., 1948წლის 10 დეკემბერი

პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლება და სახელმწიფოს ვალდებულებები ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკისა და საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკის მიმოხილვა., 2017. https://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/piradi-da-ojaxuri-cxovrebis-pativiscemis-upleba-da-saxelmwipo-valdebulebebi.pdf

კილკელი უ.,პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლება,ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლის განხორციელება, თბ., 2005. https://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/article8.pdf

საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო, ფარული მიყურადების შესახებ საქართველოს კანონმდებლობის შეფასება ევროპის ადამიანის უფლებათა კონვენციის სტანდარტების მიხედვით., 2013. https://transparency.ge/sites/default/files/post_attachments/%E1%

განმარტებითი ბარათი, https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110622.გვ.1

კანონპროექტი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110621.გვ.62-65

კანონპროექტი 162-ე მუხლის პირველი ნაწილი;

კანონპროექტი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/110614,[ნანახია

11.2022] 138-ე მუხლის პირველი ნაწილი.

განმარტებითი ბარათი საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების

შეტანის შესახებ კანონის პროექტზე,გვ.13,,[ნანახია 12.11.2022]

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება

საქართველოს კანონი საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების

შეტანის შესახებ , 3323 მუხლი; https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2593029?publication=0[21.11.2022].

სსსკ-ის 2017 წლის 22 მარტამდე მოქმედი მე-3 მუხლის 32-ე ნაწილი,,[21.11.2022].

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება

სსსკ-ის 2017 წლამდე არსებული რედაქცია;

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625

გადაწყვეტილებაIII,პ.9.

ხოდელი მ., სატელეფონო საუბრის ფარული მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში(ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით),თბილისი,2018,245.

საკონსტიტუციო სასამართლოს განწესრიგებელი სხდომის საოქმო ჩანაწერი II,18,

https://matsne.gov.ge/ka/document/view/3982960?publication=0 > [21.11.2022].

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 14 აპრილის №1/1/625 გადაწყვეტილება საქმეზე;II,68.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი 22.03.2017 წლის მდგომარეობით;

პარლმანეტის განმარტებითი ბარათი; https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/141415?;

Downloads

Published

2023-03-10

How to Cite

Gogniashvili, N. (2023). Guarantees for Protection of Inviolability of Private Life during Conduct of Covert Investigation Activities. Scientific Journal „Spectri“, 1. https://doi.org/10.52340/spectri.2023.04

Issue

Section

Articles
Loading...