გლობალიზაციის გავლენა სახელმწიფოს სუვერენიტეტზე
DOI:
https://doi.org/10.52340/splogos.2026.01.18საკვანძო სიტყვები:
გლობალიზაცია, სახელმწიფო, სუვერენიტეტი, საერთაშორისო ურთიერთობები, ტრანფორმაციაანოტაცია
სტატიაში გაანალიზებულია გლობალიზაციის გავლენა სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ტრანსფორმაციაზე თანამედროვე საერთაშორისო სისტემაში. ნაშრომი ეფუძნება სუვერენიტეტის კლასიკური, ვესტფალიური გაგების კრიტიკულ გააზრებას და აჩვენებს, თუ როგორ იცვლება მისი შინაარსი ეკონომიკური ინტეგრაციის, საერთაშორისო ინსტიტუტების გაძლიერების, ტრანსნაციონალური აქტორების გავლენისა და ციფრული ტრანსფორმაციისას. კვლევა განიხილავს სუვერენიტეტის ძირითად განზომილებებს − შიდა, გარე, იურიდიულ, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და ტექნოლოგიურ ასპექტებს − და ასახავს მათ შორის არსებულ ურთიერთდამოკიდებულებას. განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ეკონომიკური სუვერენიტეტის შეზღუდვის მექანიზმებს გლობალური ფინანსური ბაზრებისა და საერთაშორისო ინსტიტუტების პირობიანობის კონტექსტში, ასევე ტექნოლოგიური და ინფორმაციული სუვერენიტეტის მნიშვნელობის ზრდას XXI საუკუნეში. ნაშრომში განხილულია ევროკავშირის „გაზიარებული სუვერენიტეტის“მოდელი, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის გავლენა ეროვნულ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე და ჩინეთის მაგალითი ციფრული სუვერენიტეტის განმტკიცების კუთხით. ავტორი ასკვნის, რომ თანამედროვე სახელმწიფო ფუნქციონირებს ჰიბრიდული სუვერენიტეტის რეჟიმში, სადაც ფორმალური იურიდიული ავტონომია ხშირად არ ემთხვევა ძალაუფლების ფაქტობრივ განაწილებას. ნაშრომი ამტკიცებს, რომ სუვერენიტეტის სიცოცხლისუნარიანობა თანამედროვე ეპოქაში დამოკიდებულია არა იზოლაციაზე, არამედ მის ადაპტირებულ, მრავალგანზომილებიან და ინტეგრაციულ გარდაქმნაზე.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
წყაროები
Agnew John, Globalization and Sovereignty. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2009.
Beetham David, (1991). The Legitimation of Power. Macmillan.
David Held, 1995, Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Stanford University Press.
DeNardis Laura, The Global War for Internet Governance. New Haven: Yale University Press, 2014.
Gereffi Gary, Global Value Chains in a Post-Washington Consensus World. London: Routledge, 2018.
Gross Leo, (1948). “The Peace of Westphalia.” American Journal of International Law, 42.
Grotius Hugo, (1625). On the Law of War and Peace. Oxford University Press.
Habermas, 1996, Between Facts and Norms, MIT Press.
Hoekman Bernard & Kostecki Michel, The Political Economy of the World Trading System. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Jean Bodin, 1576, Six Books of the Commonwealth, Paris.
Jean-Jacques Rousseau, 1762, Du Contrat Social, Amsterdam.
Keohane Robert O. & Nye Joseph S., Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown and Company, 2000.
Krasner Stephen D., Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999.
Krugman Paul, International Economics: Theory and Policy. Boston: Addison-Wesley, 1991.
Mann Michael, (1986). The Sources of Social Power. Cambridge University Press.
Max Weber, 1919, Politics as a Vocation, Duncker & Humblot; Stephen Krasner, 1999, Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton University Press.
Miller Blake, Cybersecurity and Internet Governance in China. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Rodrik Dani, The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York: W. W. Norton & Company, 2011.
Sassen Saskia, Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization. New York: Columbia University Press, 1996.
Stiglitz Joseph, Globalization and Its Discontents. New York: W.W. Norton, 2002.
Waltz Kenneth, (1979). Theory of International Politics. Addison-Wesley.
Weiler J. H. H., The Constitution of Europe: "Do the New Clothes Have an Emperor?" and Other Essays on European Integration. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
