v
DOI:
https://doi.org/10.52340/isj.2022.24.22Аннотация
Центр организации жизни и развития в современных условиях, а также лидер в области коммуникации, научно-технического развития, инициатор изменений во всех сферах жизни (социальной, экономической, культурной, научной, политической и др.), связующим звеном между близлежащими сельскими поселениями является город.Как форма регионально организованного социально-экономического пространства город является предметом исследования ученых. Среди них стратегическое планирование социально-экономического развития города и управление городом. Изучение особенностей стратегического планирования социального развития города в области социологии, изучающей статику и динамику социальных процессов формирования общества, становится сегодня как никогда актуальным. Учитывая растущую сегодня конкуренцию между городами, стратегическое планирование позволяет объединить разных участников взаимодействия городов в борьбе за ресурсы, в определении приоритетов развития, в процессе достижения целей. Актуальность темы исследования характеризуется еще и тем, что оценка проблем и эффективности общественного развития привела к усилению взаимодействий между участниками управленческих практик, которые в результате адекватного изучения считаются необходимым элементом общественной жизни. Феномен городского стратегического планирования.
Скачивания
Библиографические ссылки
. Костко Н.А. Социальное управление городом: методологические основы исследования и тенденции развития // Вестник РУДН, серия «Социология», 2004, № 6-7. С.240
.Gans H. People and Plans. Essay on Urban Problems and Solutions. London, 1972. р.115.
. Castells M. Kwestia miejska. Warszawa, PWN, 1982. Р.23
. Martindale D. Prefatory Remarks: the Theory of the City // in: Weber M. The City. London,
. Hamm B. Wprowadzenie do socjologii osadnictwa. Warszawa, Ksi^zka i Wiedza, 1990. Р.31.
. См. Например: Reissman L. The Urban Process. Cities in Industrial Societes. New York,
р.153; Beaujeu-Garnier J., Chabot G. Zarys geografii miast. Warszawa, PWE, 1971 Р.37-
и др
. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.3 / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, тома 1-39. Издание второе М.: Издательство политической литературы. 1955-1974 гг. С. 51.
. Sombart W. National-Oekonomie und Soziologie. Jena, 1930.
. Вебер М. История хозяйства. Город. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. С. 334
. Пирогов С.В. Социология города. Томск, 2003. С. 180.
. Лобанкова И.П. Древний город как объект культурологического исследования // Журнал «Вестник Челябинского государственного университета». Выпуск № 11 / 2008. С. 96-104.
. Шибаков В.Г., Котляр Л.В., Шибакова И.А. Город как сложная эколого-социальноэкономическая система // Фундаментальные исследования. 2004. № 5. С. 71-72.
. Пирогов С.В. Социология города. Томск, 2003. 180 с.
. Park R.E. The city. Chicago; London: University of Chicago. 1967. 442 p
.. Плахонин А.С. Местное самоуправление: социологические подходы // Молодой ученый. 2009. №11. С. 249-252.
. Шибаков В.Г., Котляр Л.В., Шибакова И.А. Город как сложная эколого-социальноэкономическая система // Фундаментальные исследования. 2004. № 5. С. 71-72.
. Пирогов С.В. Социология города. Томск, 2003. 180 с.
. Казаков В.В. Обзор научных подходов к определению категории «крупный город» // «Проблемы учета и финансов», № 1 (13) /2014. С.28-34.