The Kartvelian Languages as Morphologically Rich Ones
DOI:
https://doi.org/10.52340/lac.2022.771Abstract
The consideration of the languages of the Kartvelian branch, as agglutinating and those pertaining to satellite typology, as morphologically rich languages (MRL) should be based on the following criteria: number of grammatically marked categories; number of free and bound morphemes within a word-form; a number of word-form for each lexemes; fusional morphonology.Kartvelian substantives are inflected only for two grammatical categories, whereas the Kartvelian verb may be inflected for 11-13 categories being classified as those of conjugational and derivational. In the Kartvelian languages, nominal and verbal structures are made of bound morphemes. A general number of morphemic markers in morphological structures of the Kartvelian substantives and verbs are more or less varied; simultaneous representations of combinations are based on morphological rules. Initial patterns of a verbal paradigm vary with respect to the categories of version, voice, causation, to a kind of subject-object order; these also facilitate an occurrence of a great number of inflected verbs. In the verbal structure of the unwritten Kartvelian languages, phonology hardly counts with morphology; therefore, fusional morphemes occur as a result of phonetic transformations at morpheme boundaries. In verbal inflections, numbers of homoforms vary with respect to a language; abundant inflection is a condition for considering the Kartvelian languages as morphologically rich ones.
Downloads
References
ასათიანი რუსუდან (2011): ლაზური გრამატიკის კონსპექტი. უნივერსალი. თბილისი
Gersamia Rusudan (2022): The morphonemics of verbal prefixes in Megrelian. Eds. By Boneh N., Harbour D., Matushansky O., Roy I. Construire sur les decombres de Babel / Building on Babel’s Rubble. Paris 2022. Presses Universitaires de Vincennes. Pp. 37-59.
გერსამია რუსუდან (2020): სივრცისა და მოძრაობის ენობრივი რეპრეზენტაცია (ლაზური ენის მონაცემთა ანალიზი). ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი. თბილისი.
დამენია მერი (1982): ქართული ზმნური მორფემების სტრუქტურული მოდელები. „მეცნიერება“. თბილისი.
ეზუგბაია ლალი (2010): მეგრულ-ლაზურის გრამატიკის საკითხები. „მერიდიანი“. თბილისი.
ლობჟანიძე ირინა (2021): ქართული ენის მორფოსინტაქსური ანოტირებისა და სასრული პოზიციის ანალიზის პრინციპები. ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი. თბილისი.
მაჭავარიანი გივი (1963): ხმოვანთა სისტემის დახასიათებისათვის სვანურში, თსუ შრომები, ტ. 96. გვ. 139-150.
მელიქიშვილი ირინა (2010): ფლექსიურობის (ფუზიის) შესახებ ქართველურ ენებში. ენათემცნიერების საკითხები. I-II. თბილისი. გვ. 84-106.
Öztürk B., & Pöchtrager M. Eds. (2011): Pazar Laz. LINCOM Europa. Munich.
Talmy L.(1985): Lexicalization patterns: Semantic structure in lexical forms. კრებულში: Shopen T. (Ed), Language typology and syntactic Description, vol.3. გვ. 36-149. Cambridge: Cambridge university press
ქობალავა იზაბელა (2020): სივრცისა და მოძრაობის ენობრივი რეპრეზენტაცია (მეგრული ენის მონაცემთა ანალიზი). ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა. თბილისი.
აკაკი შანიძე (1980): თხზულებანი, ტ. III: ქართული ენის გრამატიკის საფუძვლები. მეცნიერება. თბილისი