მოსაზრება სისხლისსამართლებრივი დევნის ალტერნატიული მექანიზმის - სრულწლოვანთა განრიდების სრულყოფისათვის
DOI:
https://doi.org/10.52340/spectri.2023.08.02.07საკვანძო სიტყვები:
განრიდება, მედიაცია, ტრადიციული მართლმსაჯულება, აღდგენითი მართლმსაჯულებაანოტაცია
სისხლისსამართლებრივი დევნის ალტერნატიული მექანიზმები - განრიდება და მედიაცია ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ინსტიტუტებია სახელმწიფოს ხელში, რათა ქვეყანაში უზრუნველყოფილ იქნეს კანონიერება და მართლწესრიგი. დღეს, ქართულ სისხლის საპროცესოსამართლებრივ სივრცეში ამ მექანიზმებს განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს. საყურადღებოა ის ფაქტიც, რომ განრიდება/მედიაცია მუდმივ განვითარებაში, დინამიკაშია. არასრულწლოვნების გარდა განრიდების გამოყენება დაიწყო სრულწლოვანთა მიმართაც, რაც უდავოდ დადებითად უნდა შეფასდეს. თუმცა თეორიასა და პრაქტიკაში წარმოიშვა არაერთი კითხვა და მოსაზრება ამ ინსტიტუტის ეფექტურად, სწორად გამოყენებასთან დაკავშირებით. შესაბამისად, ქართული სამართლებრივი სივრცეც დადგა ახალი გამოწვევების წინაშე. ამ მხრივ განსაკუთრებით საყურადღებოა სრულწლოვანთა განრიდების მარეგულირებელი ნორმები, რომლებიც თითქმის სრულყოფილია, მაგრამ განრიდების სუბიექტის უფლებების დაცვის თვალსაზრისით, საჭიროებს შემდგომ დახვეწასა და სრულყოფას. წინამდებარე სტატიაში დაფიქსირებული და გაანალიზებულია მოსაზრებები, რომლებიც ხელს შეუწყობს სრულწლოვანთა განრიდების პროცესის სწორად წარმართვას და რაც მთავარია განრიდების სუბიექტის უფლებრივი მდგომარეობის გაუმჯობესებას.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
წყაროები
ერცენი ი., ჯავახიშვილი ჯ., ჯავახიშვილი ლ., აღდგენითი მართლმსაჯულების სახელმძღვანელო, 2020, 18.
ერცენი ი., ჯავახიშვილი ჯ., ჯავახიშვილი ლ., აღდგენითი მართლმსაჯულების სახელმძღვანელო, 2020, 19.
შალიკაშვილი მ., არასრულწლოვანთა განრიდების და მედიაციის სისხლისსამართლებრივი, კრიმინოლოგიური და ფსიქოლოგიური ასპექტები, თბილისი, 2013, 7.
გვენეტაძე ნ., კვაჭაძე მ., წიკლაური-ლამიხი ე., გაბუნია მ., არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულება: განრიდება და მედიაცია, გამომცემლობა „უნივერსალი“, თბილისი, 2012, 16-20.
ხუციშვილი ი., განრიდების განმეორებით გამოყენების სამართლებრივი მექანიზმი სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობაში, სამეცნიერო ჟურნალი „სპექტრი“, N6, თბილისი, 2022, 134.
საქართველოს მთავარი პროკურორის 2017 წლის ანგარიში, 8; განრიდების პროგრამებთან დაკავშირებული სტატისტიკური მონაცემები, <http://www.ganrideba.ge/?action=page&pid=52&lang=geo>, ბოლოს გამოხმობილია 15.09.2023.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 3.
ვაჩეიშვილი ალ., ნარკვევები ქართული სამართლის ისტორიიდან, ტომი II, სტალინის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი 1948, 17-18.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 5.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 5-6;
დავითაშვილი გ. დანაშაული და სასჯელი ქართულ ჩვეულებით სამართალში, გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2011, 56.
კეკელია მ., სასამართლო ორგანიზაცია და პროცესი საქართველოში რუსეთთან შეერთების წინ, წიგნი II, გამომცემლობა „საბჭოთა საქართველო“, თბილისი, 1981, 106-107.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება-24/09/2010 - საქართველოს კანონი - 3616 -სსმ, 50, 24/09/2010.
მეურმიშვილი ბ., განრიდება და მედიაცია, წიგნში: საქართველოს სისხლის საპროცესო სამართალი, კერძო ნაწილი, რედ. ფაფიაშვილი ლ., გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2017: 136-137.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება - 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს.
მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 1681-ე მუხლი. 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს.
მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 1682-ე მუხლი. 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს. იხ. მეურმიშვილი ბ., განრიდება და მედიაცია, წიგნში: საქართველოს სისხლის საპროცესო სამართალი, კერძო ნაწილი, რედ. ფაფიაშვილი ლ., გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2017, 138.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება - საქართველოს 2022 წლის 24 მაისის კანონი N1575-ვებგვერდი, 06.06.2022.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებები: N1/3/1312, კონსტანტინე გამსახურდია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2020 წლის 18 დეკემბერი; N2/2/1276, გიორგი ქებურია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2020 წლის 25 დეკემბერი; N1/1/650,699, საქართველოს მოქალაქეები ნადია - ხურციძე და დიმიტრი ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2017 წლის 27 იანვარი; N2/2/1506, ლევან დარსალია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2022 წლის 13 აპრილი.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2023 წლის 27 ივლისის N1/5/1355,1389 გადაწყვეტილება, სამსონ თამარიანი, მალხაზ მაჩალიკაშვილი და მერაბ მიქელაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
