დერმატოლოგიური ცხოვრების ხარისხის ინდექსის შეფასება - DLQI და დაძლევის სტრატეგია სქესის მიხედვით როზაცეას პაციენტებში
DOI:
https://doi.org/10.52340/spectri.2023.08.02.04საკვანძო სიტყვები:
როზაცეა, დაძლევის სტრატეგია, ცხოვრების ხარისხიანოტაცია
როზაცეა შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც სოციალურად მნიშვნელოვანი სოციალური დაავადება. ის ამცირებს ცხოვრების ხარისხს და იწვევს დეპრესიულ აშლილობებს. ნოზოგენურ მახასიათებლებს განსაზღვრავს მრავალი ფსიქოლოგიური, პიროვნული, სოციალური და ბიოლოგიური ფაქტორი - მათ შორის დაავადების ობიექტური მახასიათებლები, როგორიცაა დაავადებით გამოწვეული სიმპტომებისა და შეგრძნებების სიმძიმე, რაც იწვევს ამ პაციენტების არაადაპტაციას და ამცირებს პასუხს სტანდარტულ თერაპიაზე.
ჩვენი კვლევის მიზანია დერმატოლოგიური ცხოვრების ხარისხის ინდექსის შეფასება - DLQI და დაძლევის სტრატეგია სქესის მიხედვით როზაცეას პაციენტებში
ჩვენ მიერ გამოკვლეულ პაციენტებს შორის - 18,12% იყო მამაკაცი, ხოლო 81,88% ქალი (p<0,0001);
დაავადების გამოვლინების საშუალო ასაკი ქალებსა და მამაკაცებში მნიშვნელოვნად არ განსხვავდება (p=0,2959), ხოლო ფიმატოზური ქვეტიპი გამოვლინდა მხოლოდ მამაკაცებში.
პაპულოპუსტულური ქვეტიპი ჭარბობდა ორივე სქესის პაციენტებში. თუმცა, ამ ქვეტიპის სიხშირე მაღალი იყო ქალებში (p=0.0705), ხოლო თვალის - მამაკაცებში (p=0.6286). ფიმატოზური ქვეტიპი დაფიქსირდა მხოლოდ მამაკაცებში, ერითემატოგენური ქვეტიპის სიხშირე მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა სქესის მიხედვით.
ჩვენი მონაცემებით, HRQoL ქულა ქალებში უფრო მაღალია, ვიდრე მამაკაცებში (p=0.0067). ყოველდღიური ცხოვრების აქტივობები, ფოკუსირება პრობლემაზე, ემოციების გამოხატვა და ემოციური სოციალური მხარდაჭერის გამოყენება მნიშვნელოვნად მაღალი იყო ქალებში, ვიდრე მამაკაცებში, ხოლო პოზიტიური რეინტერპრეტაცია და ზრდა იყო უფრო დაბალი.
ქალებში სიმპტომები და გრძნობები სარწმუნო უარყოფით კორელაციაშია ფსიქიკურ განცალკევებასთან და მიმღებლობასთან; ეს აჩვენებს საიმედო ნეგატიურ კორელაციას მკურნალობასთან დაკავშირებულ პრობლემებთან ფსიქიკური განცალკევებასთან და მიღებასთან; ასევე არსებობს უარყოფითი კორელაცია მიღებასა და სამუშაოს ან/და სასკოლო და პირად ურთიერთობებს შორის. მამრობითი სქესის პაციენტებში დადებითი ხელახალი ინტერპრეტაცია და ზრდა იყო დაკავშირებული მკურნალობასთან, ხოლო ინსტრუმენტული სოციალური მხარდაჭერის გამოყენება მნიშვნელოვნად უარყოფითად იყო დაკავშირებული სამუშაოსთან და/ან სკოლასთან.ყოველდღიური ცხოვრების აქტივობები, ფოკუსირება და ემოციების გამოხატვა და ემოციური სოციალური მხარდაჭერის გამოყენება მნიშვნელოვნად მაღალი იყო ქალებში, ვიდრე მამაკაცებში, ხოლო პოზიტიური რეინტერპრეტაცია და ზრდა დაბალი იყო.
დასკვნა: არსეbობს სარწმუნო განსხვავება როზაცეას მქონე მამაკაცებსა და ქალებს შორის როგორც ცხოვრების ხარისხში, ისე პრობლემის აღქმასა და დაძლევის სტრაეგიის ცალკეული მახასიათებლების მიხედვით
##plugins.generic.usageStats.downloads##
წყაროები
Plewig, Gerd, Bodo Melnik, and WenChieh Chen. "Rosacea Clinic and Classification." Plewig and Kligman´ s Acne and Rosacea. Springer, Cham, 2019. 517-557.
Korting HC, Schöllmann C. Current topical and systemic approaches to treatment of rosacea. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2009 Aug;23(8):876-82.
Sarkar R, Podder I, Jagadeesan S. Rosacea in skin of color: A comprehensive review Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2020; Nov-Dec; 86 (6):611-621.
Webster GF. Rosacea. Med Clin North Am 2009; 93(6): 1183–1194
Rainer BM, Kang S, Chien AL. Rosacea: Epidemiology, pathogenesis, and treatment. Dermatoendocrinol. 2017; 9(1):e1361574. Published 2017 Oct 4.
Diaz, C., O'callaghan, C., Khan, A., & Ilchyshyn, A. (2003). Rosacea: a cutaneous marker of Helicobacter pylori infection? Results of a pilot study. Acta dermato-venereologica, 83(4).
Spoendlin, J., Voegel, J.J., Jick, S.S., and Meier, C.R. A study on the epidemiology of rosacea in the U.K.: rosacea in the U.K. Br J Dermatol. 2012; 167: 598–605
Zeichner JA, Eichenfield LF, Feldman SR, Kasteler JS, Ferrusi IL. Quality of Life in Individuals with Erythematotelangiectatic and Papulopustular Rosacea: Findings From a Web-based Survey. J Clin Aesthet Dermatol. 2018; 11(2):47–52.
Yoo JJ1, Thaller SR. Treatment of Rhinophyma with Surgical Excision and Amniotic Membrane. J Craniofac Surg. 2019 Jul; 30(5):1563-1564.
Wladis EJ1, Adam AP2. Treatment of ocular rosacea. Surv Ophthalmol. 2018 May - Jun; 63(3):340-346.
Oussedik E, Bourcier M,Tan J,Psychosocial Burden and Other Impacts of Rosacea on Patients’ Quality of Life,Dermatologic Clinics,Volume 36, Issue 2,2018,Pages 103-113.
Shim, Tang Ngee, and Anthony Abdullah. “The effect of pulsed dye laser on the dermatology life quality index in erythematotelangiectatic rosacea patients: an assessment.” The Journal of clinical and aesthetic dermatology vol. 6, 4 (2013): 30-2.
Wilkin J, Dahl M, Detmar M, et al. Standard classification of rosacea: report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classification and Staging of Rosacea. J Am Acad Dermatol 2002; 46: 584-7.
Aksoy B, Altaykan-Hapa A, Egemen D, et al. The impact of rosacea on quality of life: effects of demographic and clinical characteristics and various treatment modalities. Br J Dermatol 2010; 163: 719–25.
Hongbo Y, Thomas CL, Harrison MA, et al. Translating the science of quality of life into practice: what do dermatology life quality index scores mean? J Invest Dermatol. 2005; 125: 659-64.
Tan, J., & Berg, M. (2013). Rosacea: current state of epidemiology. Journal of the American Academy of Dermatology, 69(6), 27-35.
Spoendlin, J. A study on the epidemiology of rosacea in the U. K. / J. Spoendlin, J. J. Voegel, S. S. Jick et al. // Br. J. Dermatol. – 2012. - № 167. – P. 598—605.
Abram K., Silm H., Oona M. Prevalence of rosacea in an Estonian working population using a standard classification. Acta Derm Venereol 2010; 90 (3): 269—27
Kyriakis K. P., Palamaras I., Terzoudi S. et al. Epidemiologic aspects of rosacea. J Am Acad Dermatol 2005; 53 (5): 918—919. 23.
Samodelkina K.A., Korotkiy N.G., T.V. M. Sovremennye kontseptsii etiologii i patogeneza rozatsea. Klin dermatol venerol 2012; (2): 4-8. [Самоделкина К.А., Короткий Н.Г., Т.В. М. Современные концепции этиологии и патогенеза розацеа. Клин дерматол венерол 2012; 2: 4—8]. 24. Reinholz M.
Reinholz M., Tietze J. K., Kilian K. et al. Rosacea — S1 guideline. J Dtsch Dermatol Ges 2013: 11 (8): 768—780.
Kyriakis K. P., Palamaras I., Terzoudi S. et al. Epidemiologic aspects of rosacea. J Am Acad Dermatol 2005; 53 (5): 918—919.
Van Der Linden, Mireille, et al. "Health-related quality of life in patients with cutaneous rosacea: a systematic review." Acta dermato-venereologica 95.4 2015: 395-400.
Van Der Linden, Mireille, et al. "Health-related quality of life in patients with cutaneous rosacea: a systematic review." Acta dermato-venereologica 95.4 2015: 395-400.
Böhm D1, Schwanitz P, Stock Gissendanner S, Schmid-Ott G, Schulz W. Symptom severity and psychological sequelae in rosacea: results of a survey.Psychol Health Med. 2014; 19(5):586-91..
Böhm D, Schwanitz P, Stock GS, Schmid-Ott G, Schulz W. Symptom severity and psychological sequelae in rosacea: results of a survey. Psychol Health Med 2014; 19: 586–591
Tannus FC, Picosse FR, Soares JM, Bagatin E. Rosacea-specific quality of life questionnaire: translation, cultural adaptation and validation for Brazilian Portuguese. An Bras Dermatol. 2018; 93(6):836–842.
Sowińska-Gługiewicz, I., & Kaliszewska, K. (2013). Ways and Strategies for Coping with Stress and Rosacea. Polish Journal of Applied Psychology, 12(2), 39-54.
Meléndez, J. C., Mayordomo, T., Sancho, P., & Tomás, J. M. (2012). Coping strategies: gender differences and development throughout life span. The Spanish journal of psychology, 15(3), 1089-1098.
ჩამოტვირთვები
გამოქვეყნებული
როგორ უნდა ციტირება
გამოცემა
სექცია
ლიცენზია
ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .
