Opinion for the improvement of the alternative mechanism of criminal prosecution – diversion of adults
DOI:
https://doi.org/10.52340/spectri.2023.08.02.07Keywords:
diversion, mediation, traditional justice, restorative justiceAbstract
Alternative mechanisms of criminal prosecution – diversion and mediation are among the most important concepts in the hands of the state to ensure legality as well as law and order in the country.
Today, these mechanisms occupy a special place in the criminal procedural space of Georgia. It is also worth noting the fact that diversion/mediation is in constant development and dynamics. In addition to minors, diversion began to be applied for adults, which, undoubtedly, should be assessed positively. However, in theory and practice, a number of questions and opinions have arisen regarding the effective and correct use of this method. Accordingly, the Georgian legal space also faces new problems complications. In this regard, the norms regulating diversion of adults deserve special attention; they are perfect, but from the point of view of protecting the rights of the subject of diversion, they need further refinement and improvement.
This article records and analyzes opinions that will contribute to the proper management of the process of diversion for adults and – what is most important – to improving the legal status of the subject of diversion.
Downloads
References
ერცენი ი., ჯავახიშვილი ჯ., ჯავახიშვილი ლ., აღდგენითი მართლმსაჯულების სახელმძღვანელო, 2020, 18.
ერცენი ი., ჯავახიშვილი ჯ., ჯავახიშვილი ლ., აღდგენითი მართლმსაჯულების სახელმძღვანელო, 2020, 19.
შალიკაშვილი მ., არასრულწლოვანთა განრიდების და მედიაციის სისხლისსამართლებრივი, კრიმინოლოგიური და ფსიქოლოგიური ასპექტები, თბილისი, 2013, 7.
გვენეტაძე ნ., კვაჭაძე მ., წიკლაური-ლამიხი ე., გაბუნია მ., არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულება: განრიდება და მედიაცია, გამომცემლობა „უნივერსალი“, თბილისი, 2012, 16-20.
ხუციშვილი ი., განრიდების განმეორებით გამოყენების სამართლებრივი მექანიზმი სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობაში, სამეცნიერო ჟურნალი „სპექტრი“, N6, თბილისი, 2022, 134.
საქართველოს მთავარი პროკურორის 2017 წლის ანგარიში, 8; განრიდების პროგრამებთან დაკავშირებული სტატისტიკური მონაცემები, <http://www.ganrideba.ge/?action=page&pid=52&lang=geo>, ბოლოს გამოხმობილია 15.09.2023.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 3.
ვაჩეიშვილი ალ., ნარკვევები ქართული სამართლის ისტორიიდან, ტომი II, სტალინის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი 1948, 17-18.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 5.
დავითაშვილი გ., სამედიატორო სასამართლო ანუ „რჯული“ ხევსურეთში, თბილისის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, თბილისი, 2001, 5-6;
დავითაშვილი გ. დანაშაული და სასჯელი ქართულ ჩვეულებით სამართალში, გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2011, 56.
კეკელია მ., სასამართლო ორგანიზაცია და პროცესი საქართველოში რუსეთთან შეერთების წინ, წიგნი II, გამომცემლობა „საბჭოთა საქართველო“, თბილისი, 1981, 106-107.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება-24/09/2010 - საქართველოს კანონი - 3616 -სსმ, 50, 24/09/2010.
მეურმიშვილი ბ., განრიდება და მედიაცია, წიგნში: საქართველოს სისხლის საპროცესო სამართალი, კერძო ნაწილი, რედ. ფაფიაშვილი ლ., გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2017: 136-137.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება - 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს.
მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 1681-ე მუხლი. 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს.
მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 1682-ე მუხლი. 21/06/2011 - საქართველოს კანონი - 4868-რს. იხ. მეურმიშვილი ბ., განრიდება და მედიაცია, წიგნში: საქართველოს სისხლის საპროცესო სამართალი, კერძო ნაწილი, რედ. ფაფიაშვილი ლ., გამომცემლობა „მერიდიანი“, თბილისი, 2017, 138.
მოქმედ სსსკ-ში შეტანილი ცვლილება - საქართველოს 2022 წლის 24 მაისის კანონი N1575-ვებგვერდი, 06.06.2022.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებები: N1/3/1312, კონსტანტინე გამსახურდია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2020 წლის 18 დეკემბერი; N2/2/1276, გიორგი ქებურია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2020 წლის 25 დეკემბერი; N1/1/650,699, საქართველოს მოქალაქეები ნადია - ხურციძე და დიმიტრი ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2017 წლის 27 იანვარი; N2/2/1506, ლევან დარსალია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ, 2022 წლის 13 აპრილი.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2023 წლის 27 ივლისის N1/5/1355,1389 გადაწყვეტილება, სამსონ თამარიანი, მალხაზ მაჩალიკაშვილი და მერაბ მიქელაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.