Problems related to the time limits of covert investigative action in a criminal case and notification of covert investigative action according to the Criminal Procedure Code of Georgia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52340/spectri.2022.12

Keywords:

covert investigative action, deadlines, mandatory notification

Abstract

For the scientific article: Problematics related to the terms of undercover investigative activities and notification on undercover investigative activities of a criminal case, according to the Criminal Procedure Code of Georgia. From October 1, 2010, Georgia has a new Criminal Procedure Code, which as per recommendations of the Committee of Ministers of the Council of Europe, ensured simplification and acceleration of an investigation. Regardless of the mentioned, the Criminal Procedure Code still contains the problematic issues, which are not unequivocally defined by the law and hinder the simplification of an investigation and procrastinate an investigation in some cases due to establishment of the unfounded artificial legislative barriers or faulty practice. The article examines the problematic issues arising in practice related to the terms of undercover investigative activities and notification on conducting undercover investigative activities; the advantages and disadvantages of the regulatory procedural norms of the mentioned issue and their settlement; the role of undercover investigative activities in acceleration and simplification of judicial procedure.The content of the article reveals the experience of foreign countries and former procedural rules of Georgia on the issues to be discussed and international recommendations. The mentioned article will hopefully arouse the interest of both practitioners working on criminal cases and scientists of the criminal field.In conclusion, it is worth mentioning that all procurators and investigators of Georgia almost every day face the problem discussed in the article in their daily activities. Consequently, scientific analysis of the issue and sound settlement of the raised problems will hopefully lead to the necessary legislative changes, which will assist the satisfaction of requirements of a timely, thorough and successful investigation of criminal cases.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Khvicha Begiashvili, David Agmashenebeli University of Georgia

PhD student

References

ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომიტეტის რეკომენდაცია. 14 მარტი 1981. #R(81)74;

ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომიტეტის რეკომენდაცია. 17 სექტემბერი 1987 . #R(87)18;

ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომიტეტის რეკომენდაცია. 5 სექტემბერი 1996. #R(96)8.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 2009, მუხ. 1433., პუნქტ. 12.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 2009, მუხ. 1433.

საკანონმდებლო ინიციატივა, საქართველოს პარლამენტის ვებ. გვერდი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/131820;

საკანონმდებლო ინიციატივა, საქართველოს პარლამენტის ვებ.გვერდი https://info.parliament.ge/file/1/BillReviewContent/133178;

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 2009, მუხ. 1432.

ბეგიაშვილი ხ. სისხლის სამართლის საქმეზე დოკუმენტის ან ინფორმაციის ნებაყოფლობით წარმოდგენის პრობლემატიკა. მართლმსაჯულება და კანონი. 2020; 2(66)20: 147.

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონი, 2014 წლის 18 აგვისტომდე მოქმედი რედაქცია, მუხ. 7., „ი“ ქვეპუნქტი.

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონი, 2014 წლის 18 აგვისტომდე მოქმედი რედაქცია, მუხ. 8.

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონი, 2014 წლის 18 აგვისტომდე მოქმედი რედაქცია, მუხ.5.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 2009, მუხ. 1431.

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონი, 2014 წლის 18 აგვისტომდე მოქმედი რედაქცია, 1433., ნაწ. 2. „ა“ ქვეპუნქტი.

„ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონი, 2014 წლის 18 აგვისტომდე მოქმედი რედაქცია, მუხ. 1432., ნაწ.2. „ბ“ ქვეპუნქტი.

ხოდელი მ., სადოქტორო დისერტაცია თემაზე: სატელეფონო საუბრის მიყურადება სისხლის სამართლის პროცესში (ქართული და გერმანული სამართლის მიხედვით), თბ. 2019: 233.

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის გადაწყვეტილება №1/2/519, 2012 წლის 24 ოქტომბერი, ქ. ბათუმი, II თავი, პუნქტ.21: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/1766900?publication=0: 17.04.2022წ.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო სამართალი, კერძო ნაწილი, რედ. ფაფიაშვილი ლ., თბ. 2017 წ., მეურმიშვილი ბ., ფარული საგამოძიებო მოქმედებები, გვ. 517.

Strafprozeßordnung, § 100e, გერმანიის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, მუხ. 100ე;: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo 16.04.2022.

Code de procédure pénale, საფრანგეთის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, მუხლი 100-2,:

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGISCTA000006182887/#LEGISCTA000032655289, 16.04.2022.

Federal Rules of Criminal Procedure, Rule 41. Search and Seizure, ფედერალური სისხლის სამართლის საპროცესო წესები, მუხ. 41.: https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_41, 17.04.2022წ.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, 2009 წ., მუხ. 1439.

Federal Rules of Criminal Procedure, Rule 41(f)(3)., ფედერალური სისხლის სამართლის საპროცესო წესები, მუხ. 41 (ფ) (3): https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_41, 17.04.2022წ.

ხმალაძე მ., ელექტრონული საშუალებებით თვალთვალის საკანონმდებლო რეგულირების მექანიზმები საზღვარგარეთის ქვეყნებში, თბ. 2013., გვ. 5-6.

Strafprozeßordnung, § 100-101: /, გერმანიის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, https://www.gesetze-im-internet.de/stpo, 16.04.2022წ.

ევროპის საბჭო, მინისტრთა კომიტეტის რეკომენდაცია წევრი სახელმწიფოებისთვის No. R (87) 15, პოლიციის სექტორში პერსონალური მონაცემების გამოყენების რეგულირებასთან დაკავშირებით (მიღებულია მინისტრთა კომიტეტის მიერ, 1987 წლის 17 სექტემბერს, მინისტრის მოადგილეების დონეზე გამართულ 410-ე შეხვედრაზე. მეექვსე პრინციპი.

Downloads

Published

2022-06-15

How to Cite

Khvicha Begiashvili. (2022). Problems related to the time limits of covert investigative action in a criminal case and notification of covert investigative action according to the Criminal Procedure Code of Georgia. SCIENTIFIC JOURNAL „SPECTRI“, 1. https://doi.org/10.52340/spectri.2022.12

Issue

Section

LAW