სამოქალაქო სამართალურთიერთობის ზოგიერთი სამართლებრივი ასპექტი გერმანული სამოქალაქო სამართლის მიხედვით (შედარებითი ანალიზი)

სამოქალაქო სამართალურთიერთობის ზოგიერთი სამართლებრივი ასპექტი გერმანული სამოქალაქო სამართლის მიხედვით (შედარებითი ანალიზი)

ავტორები

  • ია ხარაზი საქართველოს დავით აღმაშენებლის სახელობის უნივერსიტეტი https://orcid.org/0000-0002-8510-1091
  • ანი დამენია ქუთაისის აკ. წერეთლის სახელობის უნივერსიტეტი https://orcid.org/0000-0001-7214-3738

DOI:

https://doi.org/10.52340/spectri.2022.09

საკვანძო სიტყვები:

სამართალურთიერთობის გაგება, სამოქალაქო სამართალურთიერთობა, გერმანული სამოქალაქო სამართალი

ანოტაცია

სტატიაში განიხილება სამოქალაქო სამართალურთობის გაგება გერმანული სამოქალაქო სამართლის მიხედვით, მისი ელემენტები და ცალკეულ მეცნიერთა მოსაზრებანი; ნაჩვენებია სამართლებრივი მოთხოვნის კატეგორიების მნიშვნელობა  სამოქალაქო სამართალურთიერთობაში გერმანული სამართლის მიხედვით. კერძოდ, მსგავსად გერმანული სამართლის მეცნიერებისა, ქართულ იურისპრუდენციაში ადგილი აქვს აბსოლუტურ (საერთო  მოქმედებები) და შედარებით სამართალურთიერთობებს. როგორც გერმანიაში, ასევე, საქართველოშიც უპირველეს ყოვლისა აბსოლუტურ სამართალურთიერთობებს მიაკუთვნებენ სანივთოსამართლებრივ ურთიერთობებს. კერძოდ, პიროვნების საყოველთაო უფლებების სფერო (Personlichkeitsrechte), პირადი ოჯახური უფლებების სფერო (personlichefamilienrechte), არამატერიალური სიკეთეები (Immaterialguterrechte), უპატრონო ნივთის დაუფლების უფლება (aneigungsrech), ქონებრივი უფლებების სამართალი (Rechte an dinglichen Rechte) და ა.შ. ფარდობითს მიაკუთვნებენ: მოთხოვნის უფლებებს (Forderungsrechte), კონსტიტუციურ უფლებებს (Gestaltungsrechte) და სამართალმოთხოვნების წინააღმდეგ „შეკამათებას“ (einredengegenanspruche). „მოლოდინის უფლებები“ (Anwartschaftsrechte) და „უფლებაზე უფლება“ წარმოადგენენ შეფარდებით უფლებებს, რომლებიც მიმართულნი არიან შეძენისაკენ. სხვა შემთხვევაში, აღნიშნული უფლებები წარმოქმნიან აბსოლუტურ სამართალურთიერთობებს. აბსოლუტური და შეფარდებითი სამართალურთიერთობების გამიჯვნა მნიშვნელოვანია სამართლებრივი სქემის სათანადო უფლებების დაცვის ამორჩევისათვის და ა.შ.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

ავტორის ბიოგრაფია

ია ხარაზი, საქართველოს დავით აღმაშენებლის სახელობის უნივერსიტეტი

ასოცირებული პროფესორი

წყაროები

ლობჟანიძე გ; სახელმწიფოსა და სამართლის ზოგადი თეორია, 2003

ზოიძე ბ; ქართული სანივთო სამართალი, თბილისი, 2003

ზოიძე ბ; სამართლის პრაქტიკული ყოფიერების შემეცნების ცდა, ესეები, თბილისი, 2013

შოთაძე თ; სანივთო სამართალი, თბილისი, 2014, http://ewmi-prolog.org/images/files/6335Property_Law_Textbook.pdf

სურგულაძე ი; „ხელისუფლება და სამართალი“, 2002

ო. ს. იოფე; სამართალურთიერთობა საბჭოთა სამოქალაქო სამართლის მიხედვით//რჩეული ნაშრომები სამოქალაქო სამართალში: ცივილისტური აზროვნების ისტორიიდან. სამოქალაქო სამართალურთიერთობა. „სამეურნეო სამართლის“ თეორიის კრიტიკა. მ; 2000

Larenz, K. Allgemeiner Teildes Deutschen Burgerli-chen Rechts. 7; neubearbeitete Auflage. – Munchen, 1989. – 194; Fuller, jens Thomas. Eigenstandiges Sachenrecht? - 34

Schapp, Jan. Methodenlehre und System des Rechts. Aufsatze 1992-2007. – Tubingen, 2009

Fuller, Jens Thomas. Eigenstandiges Sachenrecht/ 34

Tugr, Andreas von. Der Allgemeine Teill des Deutschen Burgerlicht. Leipzig, 1910

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2022-06-15

როგორ უნდა ციტირება

ია ხარაზი, & ანი დამენია. (2022). სამოქალაქო სამართალურთიერთობის ზოგიერთი სამართლებრივი ასპექტი გერმანული სამოქალაქო სამართლის მიხედვით (შედარებითი ანალიზი). სამეცნიერო ჟურნალი “სპექტრი” , 1. https://doi.org/10.52340/spectri.2022.09

გამოცემა

სექცია

სამართალი
Loading...