Рецензирование

Правила  рецензирования  научных статей, направленных для опубликования в Международном научном журнале « Кавказ  и Мир»

 Настоящее положение определяет порядок деятельности Редакции.

  Публикация научных работ  в Международном научном журнале « Кавказ  и Мир» (в дальнейшем именуется «редакция») регламентируют следующий порядок рецензирования авторских оригинальных статей   и требования к рецензиям, поступающим в редакцию.

  • Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей в редакции осуществляется в целях отбора наиболее ценных и актуальных научных работ.
  • Рецензированию подлежат все представленные для публикации в журнале материалы.
  • Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.
  • Редактор – лицо  осуществлящее прием материалов для журнала, координирует вопросы рецензирования, проверят работу на плагиат, подгтавливает журнал к  изданию.
  • Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке работ для издания.
  • Международная редакционная  коллегия – создан с целью обеспечения высокого научного  уровня  международного научного журнала «Кавказ  и Мир» и его продвижения в  международном научном сообществе. Представление Журнала в научных кругах и учебных заведениях, государственных органах, общественных объединениях, средствах массовой информации и иных организациях с  целью  повышение узнаваемости  журнала и цитируемости публикаций, а также для эффективного функционирования в едином мировом научном информационно-коммуникационном пространстве  ученных  из всех стран  мира.
  • Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
  • Рецензирование – процедура рассмотрения и экспертной оценки рецензентами предлагаемой к публикации научной статьи с целью определения целесообразности ее опубликования.
  • Редакция журнала проверяет все статьи через систему «Антиплагиат». При оригинальности текста ниже 50% статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием  или  отклоняется.
  • Рецензент рассматривает направленную ему статью в течение десяти дней в редакцию надлежащим образом оформленную рецензию, либо мотивированный отказ от рецензирования.
  • На основании имеющихся рецензий и рекомендаций на заседании редакционной коллегии журнала принимается одно из следующих решений: В случае положительного заключения всех рецензентов рукопись статьи утверждается для опубликования в одном из номеров журнала. В случае разногласий рецензентов, окончательное решение о публикации рукописи статьи принимается главным редактором.
  • По результатам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакционной коллегии журнала одно из следующих решений:

- статья может быть опубликована без исправлений;

- статья может быть опубликована только при внесении исправлений;

 - статья не может быть опубликована.

ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗИЯМ

 2.1  Редакция рекомендует использовать при рецензировании  следующую  форму

 

Название  рукописи:

                                         Вопросы

Да

Нет

1.Соответствие содержания работы соответствующей отрасли науки и рубрике журнала (отрицательный ответ исключает возможность публикации)

 

 

2.Отражает ли название работы ее содержание

 

 

3.Значимость работы для дальнейшего развития науки

 

 

4.Научная новизна исследуемой темы

 

 

5.Владение автором(ами) научными методами

 

 

6.Обоснованность результатов

 

 

7.Обоснованность выводов, их соответствие содержанию работы

 

 

8.Выставьте общее количество баллов за статью по 100- балльной шкале, исходя из принципа:

80-100 баллов – статья высокого качества

60-79 баллов – статья среднего качества

50-59 баллов – статья низкого качества, может быть опубликована только при условии переработки

0-49 баллов – статья очень низкого качества, не может быть опубликована даже в случае переработки.

 

 

 Рецензент прилагает свои комментарии  к  научной работе.

При согласовании с главным редактором возможно составлении рецензии в свободной форме.