THE MYSTERY OF COLCHIS NUMISMATICS
DOI:
https://doi.org/10.52340/isj.2022.26.17Abstract
The greatest amount of controversy in Georgian numismatics is caused by several silver, billon and copper coins, on the avers of which the face of a man in the original crown is depicted. This crown is shaped like the sun's rays. The revers bear the Greek inscription ΣAYΛ or ΣAYМ. This is the name of the king painted on the coin. But the name is written in abbreviated form and the fourth letter of this name did not fit completely on the coin. It can be either the letter “Λ” or “M”. Therefore, some numismatists believe that this name is “SAVLAK”, others think that it says “SAVMAK”. Ancient writers write about the kings who had such names. Savlak was the ancient king of Colchis, he was very rich and strong. Savmak lived in the Bosporus kingdom in the 2nd century BC. He carried out a coup d'état, killed the king and became king himself. But then he was defeated by the army of the Pontic king Mithridates. Therefore, to correctly read the name on the coin is of great importance for Georgian numismatics: if the name is “Savlak”, then this coin is Colchian. But if this name is “Savmak”, then it is Bosporan. For over 100 years, scientists have been arguing about this. In 2007, in the Crimea, near the city of Feodosia, another such coin was found. This time the king's name was written in full and could be read well. That was the name Savlak. The name of the king of Colchis. Thus the old numismatic controversy was ended.
Downloads
References
.Giorgi Dundua, Tedo Dundua. Catalogue of Georgian Nu¬mi¬s¬ma¬tics. Tbilisi, Publishing house „Me¬¬¬ridiani“, 2018, р. 62-64.
.А. В. Гаврилов, И. В. Шонов. Монета Савлака с укрепления Ку¬ру Баш близ Фео¬до¬сии. – XIV Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Пе¬те¬рбург, 2007 (https://e.120-bal.ru/pravo/27212/index.html?page=3).
.К. В. Голенко. О монетах, приписываемых Савмаку. – Вестник древней истории, №4, 1951. Москва-Ленинград, Издательство Академии Наук СССР, с. 202.
.К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку. – Вестник древней ис¬то¬рии, №3 1963. Москва, Издательство Академии Наук СССР, 1963, с. 70; Г. Дундуа. Нумизматика античной Грузии. Тбилиси, Издательство «Meцние¬ре¬ба», 1987, с. 102.
.Именно на этом основании возникло предположение, что портрет если не на всех этих монетах, то во всяком случае – на их третьем типе, принадлежит не царю, а богу Гелиосу, т.к. царей обычно изображали в профиль (В. Ф. Гайду¬кевич. Еще о восстании Савмака. – Вестник древней истории, №1, 1962. Моск¬ва, Издательство Академии Наук СССР, 1962, с. 14).
.К.Голенко не отрицал вероятности того, что кроме двух названных могут быть и другие варианты прочтения имени (напр. „ΣΑΥΛΥ“ или „ΣΑΥΛТ“), но эта версия серьезной поддержки не нашла. И сам он всегда отдавал предпочтенье варианту „ΣΑΥΛΑΚΟΥ“ (К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Сав¬маку.., с. 71).
.Гай Плиний Секунд. Естественная история, XXXIII, 52. – В. В. Ла¬ты¬шев. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. – Вестник древней истории, №2, 1949. Москва-Ленинград, Издательство Академии Наук СССР, 1949, с. 315.
.Гай Плиний Секунд. Естественная история.., – В. В. Ла¬ты¬шев. Известия.., с. 315.
.К. В. Голенко. О монетах, приписываемых Савмаку.., с. 199.
.В. Ф. Гайду¬кевич. Боспорское царство. Москва-Ленинград, Издательство Акаде¬мии Наук СССР, 1949, с. 303.
.A. V. Sallet. Zur griechishen Numismatik, I. Saul... oder Saum..., ein kolchischer oder scy¬thischer Konig. – Zeitschrift für Numismatik (ZFN), Drit¬ter Band, 1876. Berlin Wei-dmannsche Buchhandlung, 1876, s. 59.
.A. v. Gutschmidt. Saulakes König von Kolchis. – Zeitschrift für Numismatik, Drit¬ter Band, 1876. Weidmannsche Buchhandlung. Berlin, 1876, s. 150-153.
.A. v. Gutschmidt. Saulakes König von Kolchis, s. 150-153. С этой точки зрения интересна версия Арчила Балахванцева, полагающего, что в основе легенды о Савлвке лежит реальная победа царя колхов, но не над египтянами, а над ассирийским царем Ашурбанапалом где-то между 645 и 630 гг. до н.э. См: А. С. Балахванцев. К реконструкции истории древней Кол¬хиды во второй половине VII в. до н. э. – Древность: историчес¬кое зна¬ние и спе¬цифика источника. Вып. IV. Материалы международной на¬учной кон¬фе¬ренции, посвященной памяти Эдвина Арвидовича Грантовс¬ко¬го и Дмит¬рия Сергеевича Раевского. Москва, Институт Востоковеде¬ния РАН, 2009, с. 21-23.
.R. Weil. Kiinig Saumakos. – Zeitschrift für Numismatik (ZFN), VIII (1881). Berlin, Weid-ma¬n¬nsche Buchhandlung, 1881,s.329.
.П. О. Бурачков. Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям, су¬щес¬-твовавшим в древности на северном берегу Черного моря, в пределах ны¬неш¬ней Южной России. Ч. I. Одесса, Типография А.Шульце, 1884, с. 220-221.
.См.,. К. В. Голенко. О монетах, приписываемых Савмаку, с. 200; К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку.., с. 70; Д. Г. Капанадзе. Несколько добавочных замечаний по поводу статьи К. В. Голенко «О монетах, приписы¬ваемых Сав¬ма¬ку». – Вестник Древней Истории, №4, 1951. Москва-Ленинг¬рад, Изда¬тель¬с¬тво Академии Наук СССР, 1951, с. 203-204.
.Лучшим примером этого является програмная статья С. Жебелева. См.: С. А. Жебелев. Последний Перисад и скифское восстание на Бос¬поре. – Вестник древней истории, №З, 1938. Москва, Государственное со¬ц謬ально-экономическое издательство, 1938, с. 49-71.
.К. В. Голенко. О монетах, приписываемых Савмаку, с. 200; Д. Г. Капанадзе. Нес¬колько добавочных замечаний.., с. 203–204.
.К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку.., с. 75.
.В. Ф. Гайду¬ке¬вич. Еще о восстании Савмака.., с. 18.
.К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку.., с.75-76.
.К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку.., с. 79-80. 2
.В. Ф. Гайду¬ке¬вич. Еще о восстании Савмака.., с. 17.
.К этому можно добавить следующее: в Колхиде к концу II в. до н.э., очевидно, сложилась сложная ситуация, закончившаяся пресечением правящей династии Аэтидов и захватом Колхиды Митридатом. А перед этим, на протяжении десятилетий, Колхида, безусловно, имела достаточно тесные отношения с Понтом. Учитывая это, Колхида в любом случае не могла быть надежным убежищем для сторонников Савмака (см. Н. Берулава. Город Диоскурия-Се¬бастополис и район Сухумской бухты в античную эпоху (VI в. до н.э.-IIIв. н.э.) по археологическим и письменным данным. Тбилиси, Издательство «Уни¬версал», 2005, с. 87).
.К. В. Голенко. Ещё о монетах, приписываемых Савмаку.., с.76.
.К. В. Голенко. О монетах, приписываемых Савмаку, გვ. 202.
.А. В. Гаврилов, И. В. Шонов. Монета Савлака с укрепления Ку¬ру Баш близ Фео¬до¬сии...
