К вопросу о супплетивном формообразовании и словообразовании в разносистемных языках (На примере русского и грузинского языков)

Abstract

Абстракт. Вопрос супплетивизма привлекал  внимание исследователей различных направлений и школ. Этот вопрос рассматривался и обсуждался  во многих  работах,  связанных с данной проблемой. Явление  супплетивизма  распространено во многих  языках, в том числе,  в русском и грузинском.

 В данной работе рассматриваются вопросы супплетивного формообразования и словообразования в русском и грузинском языках. В обоих исследуемых языках супплетивные пары  наблюдаются у одних и тех же частей речи, однако их  происхождение не является тождественным, поскольку русский язык относится к индоевропейской семье языков, а грузинский – к иберийско-кавказским языкам, в частности, к картвельским.

  Проведенный анализ   позволяет  сделать следующие выводы:

1.Супплетивные формы существительных имеются в обоих исследуемых языках (корова –теленок, овца –ягненок, курица –цыпленок; ძროხა - ხბო, ცხვარი -ბატკანი, ქათამი  - წიწილა), однако( коза – козленок,   თხა -  თიკანი).

В русском языке имеем также супплетивные пары (ребенок –дети, человек –люди), которых нет в грузинском.

2.Супплетивные пары прилагательных (хороший лучше, плохой – хуже; კარგი უკეთესი, ცუდი - უარესი).

1. В русском языке формы именительного падежа местоимений и, я, е были вытеснены  местоимениями он, она, оно.  В результате образовались супплетивные пары(он –его, ему; она – её, ей). В грузинском языке местоимение 3 лица( ის, იგი[ он, она]  в косвенных падежах замещается корнем  მა-.
2. Наблюдаются супплетивные пары глаголов несовершенного и совершенного вида (говорить – сказать, искать-найти; ლაპარაკი - თქმა, ძებნა - პოვნა и др.). В грузинском языке  супплетинвость глаголов связана с категорией числа и ряда.  .

В одной статье невозможно затронуть и описать весь спектр вопросов, связанных с образованием супплетивных пар. Наше исследование будет продолжено.