Comparative description of Sets fixed through the different channels
PDF

Keywords

psychology

How to Cite

Robakidze, M. . (2022). Comparative description of Sets fixed through the different channels: Print version was published: PERIODICAL SCIENTIFIC JOURNAL “INTELECT” №3(23), 2005. Georgian Scientists, 4(5), 55–57. https://doi.org/10.52340/gs.2022.04.05.08

Abstract

The aim of our research is to compare sets formed on the three different levels:  first, it is the set fixed on the sensory unequivalence (in condition of phenomenal equivalence); second, it is the set fixed on the phenomenal unequivalence (in condition of sensory equivalence) and the third, it is the set fixed on both sensory and phenomenal unequivalence. (The set was fixed according to the traditional method adopted in Uznadze Psychological School). In consequence of statistical analysis of our experiments’  we obtained following results: the strength of the set illusion formed on sensory unequivalence and set formed on both sensory and phenomenal unequivalence   prevailed over the same index of the set fixed on the phenomenal unequivalence .  The research also revealed differences  in frequency of set extinction types between the set fixed on the phenomenal unequivalence and two other forms of sets: set fixed on the phenomenal unequivalence has prevailing  type of set extinction as the variable set; but the constant type of set extinction mainly charactirize set fixed on the sensory unequivalence as the set fixed on both sensory and phenomenal one. These results prove our hypothesis about predominating of sensory factor in the process of set formatting.

https://doi.org/10.52340/gs.2022.04.05.08
PDF

References

Сб. «Бессознательное: природа, функции, методы исследования». თ.I. А. Г. Асмолов. «Об иерархической структуре установки как механизма регуляции деятельности».

Сб. «Бессознательное: природа, функции, методы, исследования». თ.I. Ш. А. Надирашвили. «Закономерности формирования и действия установок различных уровней.

ა.კინწურაშვილი, "განწყობა და მისი აღკვეთის პროცესი”, თბილისი, 1967

Сб. «Бессознательное: природа, функции, методы, исследования». თ.I. В. П. Зинченко. «Установка и деятельность: нужна ли парадигма?»

Сб. «Экспериментальные исследования по психологии установки». Тбилиси, 1966. К. Д. Цинцадзе. «Об установочном действии некоторых иллюзорных восприятии.

Takai L., “Conditions of set formation in the situation of geometrical-optical illusions”. «The size comparison form the standpoint of the psychology of set”. Ed. by I. Kawaguchi. Osaka University, 1984”.

Адамашвили Н. Г., «Отражение в фиксированной установке соотношения величины и отдаленности предметов». ж. «Вопросы психологии», 1960, № 3.

გ. ქირია “სენსორული და პერცეპტული პროცესების განწყობისეული ორგანიზაციის საკითხისათვის” კრ. “ახალგაზრდა მეცნიერთა შრომები. ფსიქოლოგია” თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

უზნაძე დ., განწყობის ფსიქოლოგიის ექსპერიმენტული საფუძვლები. ფსიქოლოგიის ინსტიტუტის შრომები, ტ. 6, 1977, თბ.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...